|
"Отнюдь не означает. Монеты были приписаны историками тому или иному правителю (вне зависимости от того, «фантомен» он, или реален)." - вы не совсем меня поняли. Если правители (или целые династии) - отражения друг друга, то, есть некие "настоящие" правители по НХ? Неважно в каком порядке и как они идут. Неважно, что история приписывает их к тому или иному правителю. Но если есть "настоящие" правители, то должны быть и деньги? Значит, монеты, которые приписаны по истории к одному или нескольким правителям принадлежат какому то одному правителю НХ. Конкретные вариации кто и кому принадлежит неважно совершенно.
"Голословно. Приведите цитату, где ФиН говорят подобное." - я честно сознаюсь, что не помню точного места, где это напечатано (но видел). Если найду позже - укажу. Но если это не так, то даты начали ставить еще "при Орде" (римскими или арабскими цифрами, или куфической надписью у арабов). А даты указывают на летоисчисление по христу (тысячные с хвостами годы) или по Хиджре. Есдинственное обьяснение для НХ тут - что монеты такие все подделаны (и медали тоже, кстати). Но это тоже голословно, т.к. каждый такой случай должен быть доказан отдельно.
"Естественно, монеты, датированные по той, или иной эре существуют, причем в большом количестве. Другое дело в том, что хронологическая привязка этих монет осуществляется на основании уже существующей исторической (и хронологической) модели." - именно. Но в НХ уверяется, что Христос родился в середине 11 века - раньше, это якобы был папа 11 века Григорий, а теперь император Византии 12 века Андроник, это уже 12 век по Р.Х. (кстати, непонятно тогда, что делать с кометой 11 века, на которую так упирали в НХ). Орда, если я не путаю, перестала существовать (ладно, владеть) Европой в 17 веке? Значит если монеты не подделаны и отпечатаны в Орде, то на монетах - портреты владелей Орды и летоисчисление... от чего? И почему тогда столько дат? Почему монеты такие разные? По НХ развитие человечества не может идти волнами (цикличность цивилизаций), а оно всегда по возрастающей, т.к. если она признает обратное - это признание цикличной истории, а все "сдвиги" - просто циклы истории. Следовательно, и монетное дело должно было ТОЛЬКО СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ. А тут мы имеем такой разброс монет в качестве, количестве типов, весов, материала, надписей (на куче языков) и т.д. и т.п., что неясно кто, где и почему успел отпечатать столько разнобойных монет, от примитивнейших монет Лидии до высокохудожественных рейхсталеров 16 века... И это всего за 300-400 лет? То ли монетные формы менялись каждый год, то ли что...
И снова нет ни малейшего пояснения - почему на монетах столько древнегреческих и латинских надписей (и на прочих языках), если эти языки выдуманы? Значит, их печатали после Орды? Это подделки? Но это опять недоказано. И потом - монеты находят так, что невозможно все это подделать. И строго по слоям - в култ.слоях античности нет средневековых монет и наоброот. И кроме того - где тогда монеты Орды? В Европе не найдено ни единой монеты с русской надписью (имеется в виду монеты, относящейся к культурным слоям античности или средним векам). А если монеты Орды - то, что найдено, то тогда латынь и греческий и прочие языки не придуманы...
|