|
>Итак, слово Брокгаузу: "Фауст, литературный герой...."
>А вот, что про доктора Фауста говорит Вики: "Иоганн Фауст — доктор, чернокнижник, живший в первой..."
>Как видим, ста лет хватило, чтобы превратить литературного героя в >реального человека, пусть и со скудными биографическими данными. >PS. тут вот все разговоры идут: что будут делать традики в случае >разгрома ТХ. >Я предлагаю свой вариант - займутся материализацией призраков.
Для традистории такое вполне нормально. Если живший когда-то человек может стать через некоторое время литературным героем, то почему не может быть обратного. Персонаж создает литературный образ, а литературный образ рождает персонажа. Типичный пример - покажут у нас очередной мексиканский сериал и зомбированные мамаши тут же начинают называть своих дочек Марис-Абелями и Анна-Мариями. Поэтому материализация призраков вполне благодатная нива, которая наверняка УЖЕ использовалась для затыкания последствий хроносдвигов.
>PS. тут вот все разговоры идут: что будут делать традики в случае >разгрома ТХ. Ничего. В рамках своих догм традики непобедимы. Нынешним традисторикам не требуются научные методы датирования для обоснования исторических дат. А те как бы научные датировки, которыми они пользуются, при первом же рассмотрении получены с явными натяжками и передержками. Само существование НХ с ее научными методами выбросило традиков на обочину науки. Они типа астрологов - выглядят серьезно и научно, но на самом деле обычные шарлатаны.
Астрономия и Научная Хронология
|