#76. "RE: Печать великого князя" Ответ на Ответ на 73
ну, эту-то ссылку я прочёл, но всё-равно, это вопрос мой общий вообще, так сказать, от чтения грамат, от чего у меня всё вообще перепуталось, потому что, то татары писали по-монгольски, то по-уйгурски, то по-тюркски, то по-персидски...
правда после дю Бека немного прояснилось и так сказать многие дубликаты и трипликаты сократились взаимно:
поскольку самые настоящие монголы это геты!
а вот с персами, парфами стало сложнее! хотя если персы - это османы, то парфы - основная сила в войске Тимура! плюс московские и донские войска, - русские!
да, и "скифы с татарами" складываются только в русском варианте решения, а не в татарском нынешнем казанском.
а Тимур, может быть из волжского города Кеч, объединил Иран и Туран! да и мамелюков в Египте под свою власть вернул...
а поскольку турки для арабов - это все жители Северного Причерноморья, Поволжья, Южного Урала и Южной Сибири, вклю Алтай, то я вообще тюрок как этнос потерял!...
а ведь ещё был у меня в заначке манчжурско-французский словарик! об нём даже и вспоминать не ловко!
P.S. можно и лучше не отвечать, чтобы тему не засорять, извините
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.