|
>лидеры отраслевой элиты назначаются государством, >"авторитеты" зарабатывают свой авторитет сами своим трудом, >им просто некогда руководить.
В очередной раз о развороте понятий на 180!?
С английского: - leader - тот, кто ведет людей, от слова to lead = вести - authority - тот, кто наделен полномочиями и ответственностью
У нас же всё перевернули и Вы тому пример показываете. Я Вам про SIEMENS, а Вы мне про "авторитетов" наших. Заслуживали, заслуживали, да недозавыслуживали. А лидер все равно - SIEMENS. И его никто не назначал, он сам так захотел. И в остальном точно также.
Более того подтвержу это еще и методическими международными разработками. С 2013 года в ISO обновляется серия стандартов по системам менеджмента и все они унифицируются с точки зрения управленческой идеологии. Уже введен в действие ISO 27001 на Системы менеджмента информационной безопасности. Так вот ключевое изменение: "вовлеченность руководства" изменено на "лидерство". Поясню: "назначенность директора" заменено на "лидерство директора".
На практике раньше "вовлеченность" проверялась так: приказ о назначении есть, подписи на актах, протоколах решений есть, спрашиваем "Было?" - отвечает "было!" - СООТВЕТСТВИЕ! Человек ВОВЛЕЧЕН!
В этом сообщество экспертов признавало проблему, т.к. "вовлеченность" часто была ФОРМАЛЬНОЙ! В этом и заключается "НАЗНАЧЕНИЕ".
Теперь же ПРОБЛЕМА! Как демонстрировать "ЛИДЕРСТВО". А теперь не приказы смотреть надо, а народ спрашивать, "кто тут ЛИДЕР". Народ и укажет.
Ну а поскольку терминология международно-признанная такая, то извольте что-то предпринимать, а не воспринимать мир через РОЗОВЫЕ ОЧКИ.
>Что касается Сименса, то опять же я в курсе реализации этого >проекта в РФ и сколько изобретений и технических решений РЖД >запатентовали во время его реализации, а Вы? и кто работает >в Верхней Пышме? и кто в Новочеркасске?
Я тоже немного в курсе, какие есть решения наших производителей. Но патенты - не показатель. У сименса патентов на порядок больше - это раз. А во-вторых, показатель - кого покупают, о ком знают в мире. И тут точно наших нет. Так кто лидер?
>что касается основных групп железнодорожных, то и в Сименсе, >и в Бомбардье и в Альстоме в России работают уже в >большинстве своём преимущественно и в большинстве российские >технари (а в Беларусе на заводе Стадлер - белорусы).
Это тоже не показатель, т.к. ответ в реплике выше. См. в менеджмент. См. туда, где пытаются казаться "лидерами", но ни черта не получается...
>Когда-то печально смотрел на "утечку русских мозгов >зарубеж", но потом осознал мировое значение этого процесса, >и понял, что придёт время и элиты запада: США и Европы, >поймут, что "русская интеллектуальная элита уже давно >оккупировала весь мир и западные страны и развивает их >по-русски", а уж когда поймут, как она их развивает, то >может и догадаются, что это даже эффективнее прямого >военного завоевания! времена Генри Киссенджера и Збышека >Бжезинского, Мад. Ол-бра(й)т проходят, да и они сами уже >близко к порогу!
После 1917 года гораздо больше туда утекло, но с тех пор ассимилировались окончательно и где все? Одни то ли либеральные ценности, то ли монархические. И что там русского?
>Времена меняются в пользу России! уже даже и проблемы, >конфликты приносят нам выгоды!
Это прежде всего нам самим нужно понять, правильно выстроить акценты на русскости, провести изменения там, где нужно БЫТЬ лидерами, а не пытаться КАЗАТЬСЯ ими... А именно в управленческой идеологии, в идеологии "кто собственник". Тут мы пока что идем на поводу Западных ценностей, ценностей их элит. Нас учат мыслить сделками, а мы не привыкли и мыслим отношениями. Им только и нужно, чтобы наш неэффективный собственник взял собственность. Им только и нужно чтобы засекретить собственника, чтобы "дела делать". Это ДЛЯ НАС ПЛОХО.
Нам гораздо нужнее лидерство элит, чем либеральные ценности. Это реально может народ повести и очень эффективно, как показывает опыт. А лидерства элит нет.... НЕТ!!! О чем я и говорю здесь.
Есть отличный пример: Лидерство "победителей" было после Великой отечественной, но в одно-два поколения. Эту идею лидерства идеологи СССР не уловили и утопили в урбанизации, гласности и либерализации. И сейчас концепции "устойчивого лидерства" в России нет...
P.S. Уж извините, но говорю терминами, которыми говорит 90% мира.
|