***Что касается палеоастрономии - она романтична (я и сам на Ларичева ссылался), но интерпретация имеющихся данных, как астрономических, все же слишком неоднозначна (впрочем, как и иные интерпретации) и легко отвергается (если неудобна).***
понимаете, что получается, -
получается, что древний человек ничем не отличался от обезьяны и никак себя не проявлял как раз до тех пор, пока не началась эпоха средневековья
вот лично у меня это с логикой не вяжется
не может человек сотни тысяч лет быть дремучим и ограниченным, а потом, внезапно, непонятно по каким причинам стать просвещенным и построить на пустом месте свою цивилизацию
должна быть та стадия, которая будет предшествовать возникновению цивилизации, без неё изучение истории - невозможно
всё что вы говорите, не учитывая этого периода, - не более чем плод воспаленного воображения
логика начнет срабатывать только в большом промежутке времени, в котором будет НАЧАЛО