В фильме «Знаем ли мы свою историю» из цикла «История, наука или вымысел» говорится, что история ведётся от создания Рима, но версий его создания две. Первая версия, Рим основали Эней и Одиссей после Троянской войны и назвали его по имени троянки Ромы. Вторая версия, Рим основали Ромул и Рем, вскормленные капитолийской волчицей. И вот между тем, как бы задаётся вопрос, Как было? Троянская война была на 500 лет позже, или Рим основали на 500 лет раньше? Да, вопрос серьёзный, но попробуем разобраться. Первое, что меня привлекло в этом деле, это то, что в любом случае основателей было двое, но в первом случае Эней и Одиссей были врагами в Троянской войне и если Эней не предатель, то вместе они создать Рим не могли. Хотя возможно,что эта война случилась после создания Рима. Что говорится о Троянской войне в книгах Н.Х? Что по Гомеру она началась из-за похищения Елены. Н.Х также предлагает версию, что похители не женщину, а власть. Так вот на эту тему у меня есть предположение. Троянская война, по версии Н.Х это так называемый крестовый поход 1204 года. Крестовый поход, согласно традиционной истории, далее ТИ, это поход отвоевать Святую Землю. В некотором образе обе эти версии верные, но немного не так рассмотренные. С точки зрения ТИ, крестоносцы заблудились, так как вместо сегодняшнего Иерусалима оказались в православном Царьграде. А с точки зрения Н.Х крестоносцы направлялись именно в Царьград, чтобы отомстить за смерть Андрея Боголюбского т.е. Иисуса Христа. Моя версия проста. Войска действительно направлялись с целью отвоевать Святую землю у чужаков. "Правда ТИ". Но их действительно собирали Русские люди. "Правда НХ" Только люди, которых они собрали, были не крестоносцы, а крестьяне. А имена людей их собиравших «только не пугайтесь» «барабанную дробь, пожалуйста» Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский. Страшно, правда? Тем не менее это они отвоёвывали тот самый Царьград, якобы в 1204 году, только Царьградом был не Стамбул, а Москва. И именно она, а не Стамбул, является забытым Иерусалимом. Согласен, новость дикая, даже для авторов и поклонников Н.Х, но ничего не поделать. Против истины, как говорится не попрёшь. В качестве доказательства этой версии, для фанов новой хронологии, «фанам традиционной вообще не буду доказывать» а фанов Н.Х прошу вспомнить о 408-и летнем сдвиге, о котором они часто стали забывать и прибавть его к 1204 году. Получается 1612 год. И сразу всё сходится. Русские собрали крестьян, а не крестоносцев, чтобы отвоевать от чужаков (поляков) Святую Землю т.е. Москву, так как именно она, на библии Алексея Михайловича, названа Иерусалимом. Так что, либо Троянская война это что-то другое, не имеющее отнашений к крестовым походам, а либо она случилась в уже созданном Риме т.е. в Москве и её другие название "Великая смута" и "Иудейская война". И Иосиф Флавий в своей книге "Иудейская война" никуда на 400 лет назад не возвращался. Он описывал смерть Фёдора Иоанновича и последующую за этим Троянскую (Иудейскую) войну. А то, что на бумаге существуют три РИМа, как три города, так это просто из-за того, что учёные полагая, что читают разные летописные документы о разных странах, решили, что РИМов было больше, чем один. А если вдруг их и впраду было три, то «как бы страшно это не звучало» Москва была первым. И вообще РИМ это возможно не название города, а название всей империи. РИМ наоборот МИР.