Здравствуйте!

При чтении книги "Как было на самом деле" у меня возникло непонимание: почему, если Царьград (Троя) был разгромлен из-за казни Иисуса-Андроника Христа из Руси-орды, то Владимиро-суздальская Русь была создана проигравшей стороной и еще до 1380г продолжала религиозный путь царского христианства, против которого был Христос?

почему непонимание: в Главе 3 ч.1 говорится: Царьград был взят и сожжен ордынцами-казаками и их союзниками, руководил походом Ахиллес или князь СВятослав и виновники распятия Христа были захвачены ордынцами и казнены.
Далее в части 6 "Исход троянцев из Трои=Царьграда" говорится, что с падением Церьграда начинается бегство различных групп людей из столичной области.
(бегство, т.е. они бежали от гнева ордынцев, Святослава, от гнева фемы Русь-Орда).

"Русь-Орда, бывшая ранее одной из провинций Ромейской Империи выходит на первый плн"
"После развала Ромеи, представители царской династии бегут в процинции. Некоторые из них не хотели смирится с потерей верховной власти и начали борьбу за мировое господство....Образовались и другие царства. Одним из них стала Владимиро-Суздальская Русь со столицей в Ростове Великом, а потом я Ярославле=Новгороде. Сюда прибыл троянский царь Эней(=Рюрик)....Таким образом, первые Владимиро-Суздальские цари были наследниками Ромейской династии изгнанной из Царьграда. Они начали борьбу за восстановление Импреии".

То есть та Русь, которая пошла из Владимира-Суздаля создалась потомками тех, кому пришлось БЕЖАТЬ, быть изганными из Царьграда, потому что они казнили Христа?

А куда делась та Русь-Орда со столицей в Ростове (см. рис.3 из этой книги), которая и пошла мстить за казнь Христа? Куда делись потомки Святослава-Ахиллеса?

Правда в ч.8 авторы уже называют Энея учеником Христа (но тогда зачем ему пришлось бежать после нападения Святослава?). Причем "Прибыв на Русь, царь Эней-Иоанн обнаруживает здесь могущественное и богатое царство, которое однако раздровблено на княжества, управляемые соперничающими князьями-ханами"

(Которые однако сумели взять Царьград и выгнать оттуда и Энея тоже).

"Будучи потомком уважаемого русского рода, Эней-Иоанн берет власть в свои руки и основывает на Руси новую династию."

а в ч.9 и вовсе говорится, что "Эней воевал в Царьграде на стороне проигравших (какой же он ученик Христа?)
а в Царьграде "после победы в Троянской войне вожди крестоносцев вступили между собой в борьбу за власть".
То есть в итоге потомки крестоносцве - тех же ордынцев-русских, осталась в Царьграде? И продолжали потом нападения на новую Русь-орду (в той же ч.9 авторы пишут, что географическое положение Руси-орды было лучше, чем у Царьграда, и дальнейшие нападения с Юга успешно отбивались.


В общем этот момент меня крайне запутал и ввел в непонимание.
к тому же в момент текущей ситуации (турбулентности вокруг России, как выразился г-н Подойницын на открытии конференции 6 декабря 2014г), мне стало все же крайне интересно - чья же это доктрина, которая работает и по ныне: "..Военной доктриной царей-ханов РУси-Орды было подчинение всего мира военным путем" (ч.8 главы 3 книги). поскольку "Цари Руси-Орды.. на основании династических соображений считали себя единственно законными наследниками Ромейской Империи, имеющей неограниченное наследственное право на обладание всем миром". Что и стали делать великим Монгольским завоеванием.

(что сейчас происходит и из-за океана).

при том, что Эней был учеником Христа, лишь после КУликовской битвы в Руси внедрили именно апостольское христианство (тогда как Христос создал именно апостольское, т.к. поручил своим апостолам нести его слово в массы). А Эней значит продолжал царское христианство, которое и казнило Христа на Бейкосе.

Получается, что Владимиро-суздальская Русь вовсе не была крещена в то апостольское христинаство?

а кто остался в Царьграде после разгрома Трои? (и куда они делись, когда Дмитрий Донской=Константин Великий основал рядом Константинополь).

кто же сейчас ведет политику мирового господства? потомки тех, кто исповедовал когда-то царское христианство?