> ДНК-генеалогия изучает человечество с точки зрения
>наследования и изменчивости мужской Y-хромосомы, СТРОГО (за
>исключением редких мутаций) передающейся от отца к сыну. ДНК -
>генеалогия ОДНОЗНАЧНО отвечает на вопрос "кто чей
>сын" и каждого живущего ныне человека относит к
>определенному биологическому роду (ветви). Именно результат
>исследования Y-хромосомы и является сегодня доказательством
>отцовства в суде.

> метка в
>мужском потомстве неистребима, она может быть истреблена
>только вместе с самим потомством... Эта метка в наших ДНК
>оказывается бесценной для историков, лингвистов, антропологов,
>потому что метка эта не "ассимилируется" как
>ассимилируются носители языков, генов, носители разных
>культур, которые "растворяются" в популяции"
><95> стр.9. "Какую бы религию не поменяли потомки в ходе
>тысячелетий, какой бы язык не приобрели, какие бы
>культурно-этнические характеристики не изменили, точно та же
>гаплогруппа, такой же гаплотип (разве что с несколькими
>мутациями) упрямо проявляются при соответствующем тестировании
>определенных фрагментов Y - хромосомы"


А ВОТ И ИСТРЕБИМА! Можно, например, доводить мужскую часть населения до деградации (алкоголизация, дебилизация, гей-пропаганда), одновременно завозя гастарбайтеров с другим отцовским маркером, с одной стороны, и возводя на высокие общественные позиции представителей всевозможных "экономически успешных (зачастую, криминальных) меньшинств", с другой стороны. Женщинам в популяции ничего не останется, как продолжать род от более-менее адекватных и успешных мужичков.

Несколько коротких десятилетий - и представленность опасного отцовского маркера в популяции серьёзно снизилось бы. Соответственно, опасные исторические реконструкции тоже остались бы маргинальными, подлежащими высмеиванию и остракизму. Те, кому это интересно, и могут быть заказчиками привлечения иностранных рабочих в РФ и приюта "беженцев" в Европе.