>> Conway, J. F. почему-то пишет и о Марсе в Скорпионе
>(ошибся?):
>
>Да, это явная ошибка. 24 ноября 1484 года Марс был в 25
>градусах Овна. Более того, в том году (если говорить о годе с
>началом в январе) он в принципе не мог оказаться в Скорпионе,
>т.к. даже 1 января 1484 года находился в 6 градусах Стрельца.
>

>> Йозеф Грюнпек пишет вообще о Раке, Риолан о Марсе
>
>И оба ошибаются.
>
>> the evil took its origin from a very great conjunction in
>Cancer, Saturn and Jupiter on November 25, 1484 at 20 hours
>and 4 minutes, when Mars had an aspect disaster
>
>Это, разумеется, тоже ерунда. Не было ни в том году, ни в его
>ближайших окрестностях соединения Сатурна и Юпитера в Раке.
>
>> Фракасторо о причине «галльской болезни»: «Поскольку в
>наше время, в 1495 г., мы наблюдали соединение трех верхних
>планет - Сатурна, Юпитера и Марса, называемое великим и
>происходящее под тропиком Рака, невдалеке от наших широт
>
>А это вообще чистая фантастика.
>В начале 1495 года Сатурн был в Рыбах, а Юпитер - аж в Весах,
>аккурат в противоположной точке неба. К концу года Сатурн
>остался там же, а Юпитер едва доковылял до Скорпиона.
>

С Cancer, видимо,в первой цитате просто ошибка, так как до этого пишется о соединении Юпитера и Сатурна в Скорпионе в тот же 1484 год и того же числа - 25 ноября. И говорится о том, что они находятся в "доме" Марса (Скорпион - "дом" Марса). О Марсе в Скорпионе ничего не говорится. Только о том, что он в 20 часов 4 минуты этого дня делает "аспект стихийного бедствия" к соединению Юпитера и Сатурна. Этому аспекту - 150 градусов - как раз соответствует положение Марса в Овне.

А насчет цитаты Фракасторо, думаю там сдвиг 8 лет из-за путаницы с эрами. В 1503 году как раз было в октябре-ноябре соединение в Раке Марса, Юпитера и Сатурна. В ноябре к этому соединению в оппозиции Венера в Козероге, что очень подходит для "гальской болезни". А к декабрю туда же в Козерог приходят и Солнце с Меркурием.

http://www.astro.com/swisseph/ae/1500/ae_1503.pdf