факт широкого распространение латыни в Европе в XVI веке трудно опровергнуть. И в России её тогда знали.___

не думаю,что латынь была общеупотребима.Была литература на латыни,переписка,документы,знать возможно частично говорила на латыни кое кто и кое где,те которые были в теме,церковники заговорили по латыни,написали библии. Латынь стала фундаментом для построения языков.Но вряд ли народ повсеместно скажем в Италии знал латынь.А потом латынь после 18века стала сходить на нет совсем.Такая картина вроде более реальна.
насчёт "сложного" руского языка.По моему это штамп нынешнего времени. учить руский на базе простого англицкого,наверно сложно,но в те времена,когда все говорили по руски учить простые языки было легче.Правда ,как это происходило не представляю себе.Вот даже украина сейчас,для того ,что бы подготовить преподавание на украинском в школах необходимо иметь подготовленных учителей,но в те времена их не было и как происходил процесс переучивания не понятно.Сначала нужно было взрослым людям выучить новый язык ,потом начать учить детей.Но взрослым это сделать очень не просто.Кроме того нужно иметь достаточное количество подготовленных учителей.Короче этот процесс если рассматривать с нуля,то картина не просматривается.
Некоторые рассматривают возможность переливания софта напрямую в мозги,но для этого нужна спецапаратура.Шутка.