>Вот, смотрите. Вы берёте карту, датируемую традиками 1557
>годом, и на основании этой даты выстраиваете
>головокружительную схему, в которой получается, что, скажем,
>Антонин Пий, Марк Аврелий и Коммод правили в 1638-1692 годах
>(ну, или плюс-минус сколько-то там).
>

нет, эта "головокружительная схема" следует из идей, озвученных вот тут:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=123095&mode=full

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=126111&mesg_id=126119&page=

https://psknick.livejournal.com/

А то, что нарисовано у Хогенберга лишь маленький кирпичик в строящееся здание.

Озвучив здесь эти идеи, я несколько поспешил... развернуто доказывать написанное я буду чуть позже. И здесь не та тема.

Если кратко и тезисно... ФиН в своих трудах доказали по пунктам, что времена от Филиппа II до Александра Великого один в один ложатся в период от середины 15 до второй половины 15 веков. Но дальше они не пошли. Почему? Не знаю... Почему они не вывели из Александра Великого Римскую империю Константина Великого? не понятно... Может быть они это сделали да я еще что-то не прочел? Но из построений ФиН органично следуют Диоклетиан и Константин Великий, тем более, что на Стоглавом соборе и в последующем Русская церковь ссылалась на Вено Константина. Опять же, например, даты начала индиктов совпадают (313 и 1513). А деятельность Сулеймана I Великолепного в середине 16 века по защите евреев от преследования прекрасно ложится в схему защиты Константином I Великим христиан. И в моих построениях однозначно получается, что евреи 15-16 веков есть, в том числе, первые христиане.

Опят же, источники сообщают, что Константинополь в 1453 брал Мустафа. А согласно гипотезе о Григорианском летоисчислении 1453 год прекрасно ложится в конец 17 века: 1582+1453*0,075=1691. А Мустафа II стал султаном в 1695 году.

Например, по сообщениям Макробия, 1 января 45 года до н.э. (принятие Юлианского календаря) было новолуние. Но если предположить, что Макробий ошибся, или поздние историки чуть подправили его труды, то, имея ввиду что Христос родился в 1452 году, получаем 45 год до н.э : 1452-45 = 1407 год. Эта дата поразительно близка к дате 1 января 1409 года, когда было полнолуние! А начиная с 1409 года берет начало Великий Индиктон, т.е. 28 летний, 19 летний, и 15 летний циклы начинаются с единицы! И год 1409 есть 45 год до 1452-1456 года!

А в 1456 году прилетела комета Галлея. Дионисий малый "ошибся" на 4 года, выводя дату рождения Христа и мы знаем, что при Рождении Христа вспыхнула звезда. Вероятно это была комета Галлея 1456 года. Разница межлу 1452 и 1456 годами ровно 4 года.

Савонарола, корый стал прообразом Христа, умер когда ему было 606 лунных лет. А в 16 веке люди неоднократно ждали конца света приуроченного к милениуму, тысячелетию. Например, Нострадамиус, в письме Генриху II ведет речь о 1585 и 1606 годах. По моим построениям получается что конец света должен был наступить в 1582 году (Нострадамус ведет речь о 1585 годе), а Нострадамус добавляет еще 1606 год. Но Савонарола умер в возрасте 606 лунных лет, и, возможно, второе пришествие ждали еще и через 1000 лунных лет от его смерти в 1606 лунном сидерическом году (по Нострадамусу).

Христа распяли на 19 году правления Тиберия, Если Савонарола стал прообразом Христа, то получаем, что 1498 год смерти Савонаролу есть 19 год правления Тиберия. Прикинем когда у нас получается Клавдий и Нерон? Получается что Тиберий умер в 1516 году (37 год), а Клавдий умер в 54 году: 1516+(54-37)=1533 год. А Нерон умер в 68 году и получается 68-54=14 + 1533 = 1547. Очень близко в датам, которые получились из разглядывания картинки Хогенберга...

И т.д и т.д....

Поэтому, "головокружительная схема" выведена не из картинки Хогенберга, а из более серьезных вещей.

>Да вот только проблема тут хотя бы в том, что имеется целый
>ряд книг, изданных якобы в то же самое время, что и означенная
>карта, и содержащих изображения монет этих, по данной схеме
>ещё ещё не родившихся, императоров. Буквально: на титульном
>листе такой книги написан, скажем, 1550 год, а внутри -
>рисунки монет всех императоров от Цезаря до Коммода и ещё
>дальше (про Юстиниана точно не помню, но вроде в некоторых и
>он присутствует). И что с этими книгами делать прикажете?

Все эти книги, вероятно, поздняя перепечатка, в районе 18-19 веков с внесением изменений согласно принятой тогда измененной хронологии...