|
Cоколов:>>>моё личное(на сегодняшний день однозначно невозможно определить точную интерпретацию) и мнение тех, кто участвовал в той беседе.(поэтому и сказал, что, возможно, был сделан такой-то вывод). Мной вывод сделан. По сути, наверное, заниматься этой берестой нет смысла. Она 15 века.
/////....?????...Понимает, что пишет. Т.е. сначала "однозначно невозможно определить точную интерпретацию", а потом - "заниматься этой берестой нет смысла. Она 15 века."....???
Как тогда определили 15 век, если считает, что "там непонятно что"..?
>>>у Вас все плохо с пониманием >простых текстов.
Нет, это ваши так называемые "тексты" малопонятны даже для самого автора.
Димм: >>>Солидарен с вами. На мой взгляд тоже, второй знак не похож ни на букву "Ф", ни на "D", ни на цифру "8".
Если Соколову и Димму непонятно, то не надо лезть туда, где непонятно. Другим понятно. Вы везде лезете, где вам непонятно с поучениями типа: если НАМ не понятно, то и ВСЕМ должно тоже быть непонятно?
|