Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #53587
Показать линейно

Тема: "Датировка Альмагеста издания ..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Naturalist10-12-2017 20:37
Участник с 29-03-2017 18:20
29 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Датировка Альмагеста издания 1995 и 2011 годов"


  

          

Скрины не загружаются почему-то.
В издании "Датировка звёздного каталога Альмагест." 1995 года на стр. 33-35 присутствует таблица быстрых звёзд.
Там собраны 84 звезды. Три звезды двойные, номера по Хоффлиту 1982г:
4414-(видимо опечатка) 1414, должно быть 4414,
6401-6401,
8085-8086.
--------------
Дальше на стр. 115 читаем: <цитата>
"Для каждой из указанных 82 быстрых, "современных" звёзд была построена эпсилон окрестность."<конец цитаты>. Т.е. в расчётах участвуют 82 быстрые звезды. Возможно в расчётах не участвовали вторые компоненты двойных звёзд, как очень тусклые? Тогда почему в расчётах участвует не 81 звезда? Если же в расчётах участвуют и вторые компоненты двойных звёзд, то выходит, что в каталоге "надёжно" отождествлена звезда 1414(4414) - 7,9 звёздной величины?
-------------
-------------
В издании 2011 года показана похожая таблица быстрых звёзд на страницах 186-188. Но там указаны данные на 74 звезды. Если прибавить две двойные звезды, данные на которые помещены в одной графе, получается 76 звёзд и ещё звезда 4414 не указана и не отмечена двойной звездой. Здесь отсутствуют 7 (семь) звёзд, которые были в расчётах 1995 года. Вот они:
5 Cen----5288
16 a Boo 5340
---------5455
a Cen----5460
53 b Peg-8775
---------8829
17 i Psc-8969
Возникает вопрос: почему удалены эти звёзды из расчётов? Если со звёздами в созвездии Центавра понятно - точность измерений звёзд Альмагеста в этом созвездии очень низкая, то почему удалены другие? И на странице 188 видим. что в расчётах участвуют 78 звёзд. Но в таблице указаны данные на 74 звезды, куда подевались ещё 4 (четыре) звезды? Буду благодарен за ответы. ссылки на скрины (если форум пропустит): https://vk.com/photo-5081190_456239571
https://vk.com/photo-5081190_456239572

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Датировка Альмагеста издания ... [Показать все] , Naturalist, 10-12-2017 20:37
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
28-11-2017 23:01
1
28-11-2017 23:19
2
     
29-11-2017 00:51
6
          
30-11-2017 17:46
7
               
07-12-2017 14:51
8
                    
07-12-2017 16:53
9
09-12-2017 01:52
10
надо было б тебе Исходные беде...
09-12-2017 19:04
11

Начало Форумы Новая Хронология Тема #53587 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.