Не совсем понял мысль.

Посмотреть, не написал ли автор портрета из Амстердама заодно и миниатюру из Кембриджа?
Но это весьма маловероятно, ведь последняя опубликована в книге, изданной аж в 1904 году.
Конечно, её тоже могли подделать, но всё-таки там не аукционная брошюрка, а два крупноформатных тома.
А главное - в отличие от картины с зодиаком, не ясен смысл такой подделки, ведь кембриджская миниатюра названа в ней потретом Сидни, а не Перси.

Или мысль в том, чтобы поискать другие выполненные им картины?
Я бы с большой радостью, однако есть одна "маленькая" загвозда.
Он - редиска - не счёл нужным подписаться.

> ...и не имеет ли он связей с семейством Перси?...

Очень может быть, что имеет.
Но... см. предыдущий пункт.