Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #58028
Показать линейно

Тема: "Почему Маркс хвалил битву при ..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Константин_И09-12-2018 09:17
Постоянный участник
134 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "Почему Маркс хвалил битву при Воже (тень - 1378, факт - 1769)"
Ответ на Ответ на 0


          

Чуть ранее (на 2-3 года раньше) Куликовской (Анти-Чумной Московской) битвы 1771-72 года была битва при Воже, которую горе-историки видят лишь в году 1378 (надо же видеть в году 1769).
Из Википедии:
Битва на реке Воже — сражение между русской ратью под командованием Дмитрия Донского и войском Золотой Орды под командованием мурзы Бегича, произошедшее 11 августа 1378 года.
Со стороны ордынских войск князья-военачальники: Бегич, Хазибей, Кавергуй, Карабулук, Кострук, Бегичка. Численность ордынских войск историки оценивают в 10 тысяч человек.
Со стороны русских войск военачальники: великий князь Владимирский. Московский и Новгородский Дмитрий Иванович, Владимир Андреевич Серпуховской, Даниил Владимирович Пронский. Окольничий Тимофей Васильевич Вельяминов. Московские воеводы: Дмитрий Александрович Монастырев, Назар Данилович Кусаков и другие.
Маршрут ордынцев: Крым — Низовье р. Дона — среднее течение реки Вожи у сел Пальные и Глебово-Городище — Крым.
Предпосылки
Весной 1376 года русское войско во главе с Дмитрием Михайловичем Боброком-Волынским вторглось на среднюю Волгу и разбив Булгарское войско, взяло откуп 5000 рублей с мамаевых ставленников и посадило там русских таможенников.
В 1376 году перешедший на службу к Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша (Араб-Шах) разорил Новосильское княжество, избегнув столкновения с вышедшим за Оку московским войском, в 1377 году на р. Пьяна разгромил не успевшее подготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества. После успешного набега Арапши на русское пограничье в следующем году Мамай двинул войско на самого Дмитрия Московского, поставив в его главе опытного полководца мурзу Бегича (Бегиша).
Ход битвы
На реке Воже, притоке Оки, Дмитрию после успешной разведки планов противника удалось перекрыть брод, по которому татары собирались совершить переправу, и занять удобную боевую позицию на холме. Построение русских имело форму дуги; флангами руководили окольничий Тимофей Вельяминов и князь Данила Пронский (по другой версии, Андрей Полоцкий.
Бегич не решился переходить реку на виду у русского войска и, по словам летописца, «стоял много дней». Тогда Дмитрий Иванович сам решил отойти от реки, «отдать берег» ордынцам, чтобы вынудить их к «прямому бою». Бегич попался в расставленную западню.
По версии историка военного искусства Разина Е. А., ордынцы так и не смогли переправиться через реку, блокированную русскими, и сделали это на флангах, а затем ударили с севера. В любом случае, натиск татарской конницы был отбит, и русские, сражавшиеся в полукруговом строении, перешли в контрнаступление. Ордынцы начали в беспорядке отступать; многие из них утонули в реке. Дальнейшего преследования и полного разгрома отступавшим удалось избежать благодаря наступлению темноты. На следующее утро был сильный туман, и только после того, как он рассеялся, русское войско форсировало реку и захватило брошенный ордынцами обоз. В битве погибли четверо ордынских князей и сам Бегич.
Последствия
Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение. Была ликвидирована военная угроза нападения ордынцев в глубь Северо-Восточной Руси, Рязанского и Пронского княжеств. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов. Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша, а также причиной разорения Рязанского княжества в 1379 году и похода на самого Дмитрия Ивановича в 1380 году, с существенным привлечением наёмников. Есть известие, будто советники Мамая говорили ему: «Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли нанять генуэзцев, черкес, ясов и другие народы».
Высокую оценку битве на реке Воже дал в своих «Хронологических выписках» Карл Маркс:
«11 августа 1378 года Дмитрий Донской совершенно разбил монголов на реке Воже (в Рязанской области). Это первое правильное сражение с монголами, выигранное русскими».
Существует версия (В. А. Кучкин), согласно которой рассказ о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве, а именно к битве на реке Воже, и связан в житии святого с Куликовской битвой уже впоследствии, как с более глубоким событием. Среди погибших в битве на Воже упоминается Дмитрий Монастырёв, о гибели которого известно также в Куликовской битве.
В отместку за поражение ордынского войска на Воже, где приняли участие рязанские войска под командованием Даниила Владимировича Пронского, хан Мамай уже в сентябре 1378 года предпринял поход и разорил Переслав-Рязанский, Дубок и их волости.
Мой комментарий:
Бобринский – внебрачный сын Екатерины 2 является мамзером (еврейское слово здесь к месту, хоть дело тут и вовсе не еврейское), а его отец (Григорий Орлов) – мамаем. Забытое слово «мамай» означает отца внебрачного сына при невозможности усыновить его и при запрете жениться на его матери. Слово «мамай» забыто, но имя Мамай известно, хоть в основном лишь в связи с Куликовской битвой. Григорий Орлов – это мамай. Тень Г.Орлова в веке 14 – хан Мамай.
Ещё до Куликовской (Чудовско-Московской) битвы власть от Г.Орлова (Мамая) стала постепенно уходить в пользу Г.Потёмкина (Тохтамыша).
Участие немцев-наёмников в междоусобных войнах в России-Орде весьма понравилось Марксу: «Правильно, мол, стали воевать». Вместе с Потёмкиным-Потёмышем-Тохтамышем опять в России-Орде стали усиливаться «птицы» (прусо-франко-филы) против «медведей» (англо-австро-филов). Есть намёк на то, что «обоз» прусо-филов был за речкой и не пострадал (поди ещё и увеличился за счёт новых ограблений и «честно заработанных» пожалований наёмникам). Тут же и намёк на то, что на самом деле проиграли битву «медведи». Потому (из-за проигрыша) «медведь» Орлов (хоть и с птичьей фамилией) после битвы при Воже воюет в отместку, то есть мстит, пытаясь взять реванш. Причём, «монголами» (Великими из России-Орды) были обе стороны в битве на Воже. А что же русские? Они лишь пушечное мясо с обеих дерущихся сторон. Выгоды русским тут не было никакой.
Кого благословлял С.Радонежский? Ясно, что победителей. Однако в году 1771 (тень в году 1380) всё-таки ещё победили неуклонно теряющие свою силу «медведи». Двумя годами ранее (1769), если присмотреться (послушав подсказку Маркса), то победили «птицы» (потёмкинцы). Может, Радонежский века 18 благословлял сначала «птиц», взяв себе имя Бертольда Шварца? Маловероятно. Здесь, наверное, зачатки фейк-ньюс, причём исключительно в пользу прусофилов. Они уже тогда понимали, что всё славное надо воровать и в свою немецкую лжеисторию записывать.
Якобы проигравший при Воже-1378 мамаевский Бегич – это, вероятно, Пугач-Пугачёв, который при Воже-1769 лишь притворился проигравшим. Пугачёвское восстание-1769, оказывается, было вовсе не народным (с точки зрения народов центра России-Орды). Бегич-1769 – это Пугачёв без всяких «якобы». Предварительное восстание-1769 пугачёвцев было войной в пользу прусофилов. Потому-то затем при Екатерине 2 и возникнет вопрос о раздаче земель Поволжья всевозможным немцам (не русским, не татарам и т.д.). Надо же платить наёмникам не деньгами, так имуществом, включая землю. Коренному же населению платить не надо, да и как оно спросит денег, коль перебито (убито!) «птицами» и «медведями» (их лукавыми военными приказами), которые по большому счёту заодно, хоть и враги-конкуренты в отношении друг друга. Когда «птицы» и «медведи» уничтожили достаточно много простонародья, тогда они помирились и добили его остатки сообща. После мира-перемирия «птиц» и «медведей» всё-таки чуть сильнее (при дележе власти в России-Орде) оказались прусофилы. Потому историю (лже-историю) писали немцы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

К новой книге ФиН "Тристан и Из... [Показать все] , Константин_И, 26-11-2018 09:36
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: К новой книге ФиН "Тристан и ...
26-11-2018 11:43
1
Наконец, самое главное
26-11-2018 21:08
7
RE: К новой книге ФиН "Тристан и ...
26-11-2018 15:15
2
RE: К новой книге ФиН "Тристан и ...
26-11-2018 15:49
4
      Почему бы не так?
26-11-2018 17:13
5
           RE: Почему бы не так?
26-11-2018 18:11
6
                RE: Почему бы не так? Гора Нимру...
08-12-2018 16:46
29
                     RE: Почему бы не так? Гора Нимру...
09-12-2018 08:20
30
                          RE: Почему бы не так? Гора Нимру...
09-12-2018 09:07
33
                               RE: Почему бы не так? Гора Нимру...
09-12-2018 18:53
37
                                    RE: Почему бы не так? Гора Нимру...
09-12-2018 23:48
38
                                         RE: Почему бы не так? Гора Нимру...
10-12-2018 13:27
39
RE: К новой книге ФиН "Тристан и ...
26-11-2018 15:35
3
RE: К новой книге ФиН "Тристан и ...
27-11-2018 15:22
8
Как Дюма украл пороховые годы ...
27-11-2018 19:35
9
28-11-2018 02:51
10
28-11-2018 15:07
11
Фтопку!
28-11-2018 16:03
12
      RE: Фтопку!
28-11-2018 19:50
13
Реальные Скуратовы (Шкурины) и...
28-11-2018 21:40
14
Пушкин и гвардия
30-11-2018 19:25
15
Это не водевиль, а путь к важно...
01-12-2018 20:20
16
RE: Это не водевиль, а путь к важ...
01-12-2018 20:22
17
      RE: Это не водевиль, а путь к важ...
01-12-2018 20:24
18
          
01-12-2018 20:26
19
               
01-12-2018 20:29
20
                     Версия
01-12-2018 20:31
21
                         
01-12-2018 20:45
22
02-12-2018 15:54
23
03-12-2018 11:23
25
     
03-12-2018 19:24
26
Гипер-Испания и Гипер-Порта ве...
02-12-2018 21:06
24
В Свободную площадку к теме Ве...
03-12-2018 19:52
27
03-12-2018 23:15
28
09-12-2018 08:36
31
Куликовская (Московская Антич...
09-12-2018 09:06
32
Почему Маркс хвалил битву при ...
09-12-2018 09:17
34
Пугачёв переходит на службу к ...
09-12-2018 09:40
35
RE: Пугачёв переходит на службу...
09-12-2018 09:43
36
Княжна Тараканова есть у Дюма ...
17-12-2018 17:53
40
RE: их есть у Дюма в "10 лет спуст...
17-12-2018 19:14
41
      RE: их есть у Дюма в "10 лет спуст...
17-12-2018 20:44
42
Сатурн (Фарра-Звезда) почти не ...
19-12-2018 10:17
43
19-12-2018 11:58
44
Тристан-Грустан-Грозный - внук...
22-12-2018 12:59
45
Переход в другую тему
29-12-2018 09:55
46
Еще раз об имени Тристан
23-05-2020 08:34
47

Начало Форумы Новая Хронология Тема #58028 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.