>http://поисков.рф/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F/793391ddcb5387136201fe58db3ac1de.jpg
>
>
>
>
>
>"18-й век - та чудная эпоха, когда гологрудые девы могли
>держать портрет православного священника - и это совершенно
>никого не смущало."
>https://ltraditionalist.livejournal.com/958184.html
>
>
>гравюра ниже примечательно и тем, что "занимающий первое
>место в ряду иерархов" второй половины 18 века, изображён
>с двоеперстным крестным знамением.
>
>


А где тут написано, что оный иерарх христианин? Кто сказал, что двоеперстное крестное знамение есть христианский символ? Нам об этом сказали традиционные историки... и? Они нам много чего говорят по сию пору!

Если принять, что "Митрополит московский" мог быть иерархом не христианской церкви, то все становится на свои места. И двоеперстие, и дамы с открытыми грудями - это был переход, долгий и трудный, от веры в Римских/греческих Богов к христианству, который закончился, вероятно, не ранее первой половины 19 века...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.