//Выводы:

- влияние финнов на краниологические характеристики русских локализовано географически;

- восточно-финский компонент имеется у русских Среднего Поволжья;

- западно-финский – у русских Вологодчины и западных регионов Руси//

...............

Это объясняется имперской политикой переселения народов на новые земли:

"Поскольку земля в большинстве частей <страны> остается необработанной, а увеличение дохода каждого помещика зависит от числа его крестьян, или подданных,то по старым правилом московских офицеров было во всякой успешной войне увести за собой как можно больше людей и поселить их в своих собственных владениях. Несколько городов на Волге являются плодами их прежних походов в Польшу и Литву, а в настоящее время они увели более трети жителем из Ингрии и Ливонии и заселяли ими целые деревни к югу от Воронежа. Я полагаю, что эти люди, находя свою новую неволю легче старой, землю более плодородной, а климат более мягким, никогда не вернутся назад, хотя им и предоставлена свобода. Это непоправимый урон для короля Швеции, если когда-нибудь эти провинции вернутся к своему прежнему хозяину. Ингрия в какой-то мере была вновь заселена колониями московитов. Большинство существующих теперь знатных фамилий - иностранного происхождения, как Голицыны, Апраксины, Нарышкины и т.д. из Польши, Черкасские из Татарии, а царь гордится своим прусским происхождением..."

http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Uitwort/frametext.htm

Традкомментатор гневно возражает против утверждения о прусском происхождении Петра Первого, но то такое...