Но тут не полигональная кладка, тут вроде как на поздних "постаментах" Рапа-Нуи... Важно обращать внимание на хронологию , сиречь, разным эпохам соответствуют разные стили и технологии подражания богам. . Вообще здесь в работах Фин - очевидный пробел. Они часто уточняют, что их область - пИсаная история, но тогда нужно быть осмотрительными и последовательными в оценке иных работ иных коллег... Они, ФиН, постоянно утверждают, что лингвистика в их работах - неглавное, но лингвистические опусы настолько часты, что поневоле задумываешься о рекламе. Пусть реклама, что в этом плохого?.. Пусть фантазийные заморочки - основа-то безупречна. Я, например, никогда не разбирался в математике и астрономии ФиН - убедили логические построения и простые объяснения "сложных" исторических событий. Но тогда уж нужно и "блох" тщательнее вычищать, и как-то налаживать контакты с теми, кто делвет подобное же... Другое дело, если "соратники" не хотят сотрудничать, как, например, Клёсов. Я всегда удивлялся "гениям в непомерном, профанам в обыденном"... А в моей исторической картинке Скляров, Клесов, Сидоров даже и ФиН гармонично дополняют друг друга . Никакой эклектики, отнюдь - вполне гармония - с некоторыми купюрами каждого автора, конечо