#20. "источники по нумизматике" Ответ на Ответ на 18
>«De rе nummaria»,— Лейден, 1606 >«De Re Nummaria Dissertatio, liber posthumus»,— Лейден: >Officina Plantiniana (Franciscus II & Justus) Raphelengius, >1616 > >Скалигера-сына, батюшки традистории. Я их не читал, вы их не >читали, Янин их не читал, не читал С.Б. Дашков. Так что мы >тут в равном положении. А более поздние книги источниками >считаться не могут, поскольку явно или бессознательно >пересказывают Скалигера.
??! А эти источники содержат сведения о сасанидах или нумизматике Востока?
И не кажется Вам странным в качестве главных источников иметь литературу начала 17 века? Которых Вы тем паче, не читали?
Ну, это если бы я начал изучать математику начиная с Виета, а все более позднее бы отринул. Далеко бы ушел?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.