Есть две версии:
• ТИ-версия, где глаголица суть первая славянская азбука
• моя версия, где
а) глаголица малой частью это тайнопись православных чехов и хорват, защищавших свою веру и себя от католического гнета и относится этой частью к 15-16 веку
б) а большей частью это новоязычные постройки первой половины 20 века в русле Великой Иллирии



Предмет диктуется Википедией.

Очередной раз повторю общую мудрость, которой старательно избегает мозг большинства "революционеров".

Википедия - как и любая энциклопедия - представляет нам международное академическое мнение. В первом приближении, естественно. То есть как раз на уровне продвинутого народа.

Не на уровне продвинутых единиц. Сильно завихренных лично и озабоченных особо кто чем. А на уровне продвинутого народа. То есть в среднем, то есть народа учившегося в школах, жизни и на работах ровно и нормально.

Итак. Открываем Википедию и картируем статью Глаголица.
Это и будут ключевые вопросы нашего исследования.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глаголица

Что-то для порядка, что-то поясним-уточним-закроем на ходу (синим цветом и ⊗), а красной галкой ✓ отметим реальные вопросы.

По существу у нас в каждом случае будет три выбора: датировка 9-11 веками, датировка 15-16 веком и датировка первой половиной 19 века. Поехали.

• Предполагается, что создана Кириллом. Писалась через ижицу, то есть называлась куриллицей. Привет Куриосу-Курушу. Далее цитата из Жития Кирилла, в которой ни слова о глаголице. То есть все же здесь речь шла о куриллице - если верить словам )
На уровне Вики вопросов нет. Кому хочется копнуть глубже - вот первая ссылка
http://www.libma.ru/istorija/istoki_slavjanskoi_pismennosti/p3.php

• Идем по Вики-статье далее. Справа иллюстрация из глаголического «Зографского Евангелия» (X—XI в.) - надо посмотреть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зографское_Евангелие

⊗Смотрим. Рукопись найдена в 1843 году в Зографском монастыре на Афоне. Это первая половина 19 века. Монастырь пустовал 250 лет и 'возобновлен' молдавским воеводой Стефаном III Великим только в 1502 году, который собственно построил его заново. Это время смены 15/16 веков. Несмотря на власть османов. Как раз в те годы Баязид II завоевал южную Грецию, Далмацию и восточное побережье Черного моря. Прямой информации про участие Стефана нет, но понятно что монастырь отстроен "заново" не раньше и как-то это связано с именем Стефана. Вариант с "ранее 1502 года" отпадает. Вместе с глаголическим евангелием.

✓ Древнейшая сохранившаяся глаголическая надпись с точной датировкой относится к 893 году и сделана в церкви болгарского царя Симеона в Преславе. По ссылкам есть ряд полезных фактов о глаголице и двух великоиллирийцах, собравших практически всю известную нам глаголицу.
http://expositions.nlr.ru/slav_culture/
http://expositions.nlr.ru/slav_culture/berchich.php


• Древнейшие рукописные памятники (в том числе «Киевские листки», датируемые X веком) написаны именно на глаголице, причём написаны более архаическим языком, близким по фонетическому составу к языку южных славян.
Про «Киевские листки» уже написано в первом посте темы. Появляются в первой половине 19 века.

✓ Башчанская (Бошканская) плита — один из древнейших известных памятников глаголицы, XI в. Найдена в 1851 году при раскопках в романской церкви святой Луции. Первая половина 19 века.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Башчанская_плита


✓ На бо́льшую древность глаголицы указывают и палимпсесты (рукописи на пергаменте, в которых старый текст соскоблен и по нему написан новый). На всех сохранившихся палимпсестах соскоблена глаголица и новый текст написан кириллицей. Нет ни одного палимпсеста, в котором была бы соскоблена кириллица и по ней написана глаголица.

Тут нужны подробности. Сколько этих палимпсестов? Когда обнаружены и как датируются новые надписи? Ссылок в Вики нет - посему пока откладываем как неясное.

✓ В трактате «О письменах» Черноризец Храбр (начало X в.) подчёркивает различие в написании греческих букв и болгарской азбуки Кирилла и Мефодия, видимо глаголицы...
Да с чего бы это? Храбр говорит именно о куриллице. Но в целом вопрос сложный. Всем научным миром копали в одну сторону. Надо рассмотреть сходства и различия кириллицы и глаголицы. Плюс аккуратно пройти по списку тезисов за большую древность глаголицы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_старшинства_кириллицы_и_глаголицы
http://krugosvet.ru/node/33342

✓ Католики называли хорватскую глаголицу готскими письменами.
Собственно название "глаголица" появляется в 16 веке. И до 18 века хорваты-чехи-римляне были уверены, что глаголицу изобрел святой Иероним. Только какой? - Предполагается, что это Иероним Стридонский конца 4 века, тот самый кто написал Вульгату (первую Латинскую Библию). Что весьма занимательно для глаголицы. Но возможен ведь и вариант с Иеронимом Пражским - другом Яна Гуса. Ведь предание о Иерониме распространяется в Чехии как раз в это время (начало 15 века).

Анализ прямого сравнения кириллицы и глаголицы оставим для отдельного рассмотрения. А пока подытожим первичную постановку и обзор задачи несколькими ссылками.

http://slovari.yandex.ru/~книги/Лит.%20энциклопедия/Глаголица/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тайнопись_глаголицей
http://character.webzone.ru/abc_gu.htm
http://hr.wikipedia.org/wiki/Glagoljica