Хотите - верьте, хотите - нет. Но был почти уверен, что именно Вы не выдержите и вмешаетесь. Конечно, Вы правы.

Кстати, именно по этой причине США потеряли способность создавать новейшее оружие. Технологически могут, но организационно - нет. Огромные рапилы, приводящие к нереальной цене будущей новой разработки. Но в США взяток почти не дают. Там все по закону. По закону о лоббировании. То есть, то, что у нас называют воровством, там – законное лоббирование.

А в СССР! Я вырос в совхозе под Ташкентом. Там за воровство карали строго. Но воровством считалось только то, что люди «уносили» сверх положенной нормы. Ветврач приезжал на велосипеде домой на обед с мААААленькой сумочкой. В ней баночка сливок, десяточек яичек, 500 г. творога, курочка или свиная вырезка. Это ему все положено было. А зоотехнику этого не положено. У него был мАААААленький мешочек. В нем он домой комбикорм привозил на велосипеде. В обед и после работы. В день примерно 20 кг. получалось. Он ферму морских свинок держал. А попробовал бы он привезти домой комбикорм на бричке! Его бы обвинили в воровстве. Возить комбикорм домой на бричке имел право только завскладом. У него дома всегда два быка на откорме стояли.

Представляете мое воспитание! Сижу под столом (ходить еще не мог, только ползал). А за столом мой папа с родственником винцо попивают и мирно беседуют. Родственник был механиком, но съездил сопровождающим вагонов с совхозным виноградом в Россию. Вот и рассказывал о своих впечатлениях. После второго графинчика голос понизил и говорит: «А знаешь Матвей, из 10 вагонов, что я сопровождал, 2 принадлежали руководителям совхоза». Мой папа спрашивает: «А сколько своего винограда ты сам вез, Григорий?» «Два чемодана». «Все правильно. Тебе было положено везти два чемодана своего винограда. А руководителям совхоза положено 2 вагона». А попробовали бы руководители совхоза погнать в Россию целый эшелон своего винограда (выписанного в совхозе по 8 коп.)! В тюрьму бы за воровство пошли. Кстати, все коммунистами были. И парторг имел право участвовать в доле. А профорг нет. Я вообще не знаю, что было положено профоргу.

Самое главное – совхоз наш процветал. Огромные урожаи овощей и фруктов. Животноводческая ферма, курятник, строительство домов для работников.

Да, забыл. У главного агронома тоже была привилегия. Его стадо баранов имело право пастись на совхозной территории там, где они вздумают. Они (штук 30) у него ученые были. Утром откроет ворота – они бегом на поля. А вечером домой сами приходили. А поливальщики имели право привязать корову на краю поля (у арыка) так, что она могла не более 2 м в него (поле клевера, кукурузы или свеклы) углубляться. 3 метра – эту уже потрава. За это карали строго.

А с Сердюковым неправильно поступили. Его женская команда была уверена в том, что они свое берут, то, что им положено. Но что-то изменилось и их за это покарали. То есть, как бы закон стал иметь обратную силу. Покарали их сегодня за то, что им положено было вчера. Для нашего совхоза это немыслимая ситуация. Например, на агронома наложили бы штаф в этом году за потраву его баранами совхзных полей в прошлом году! У меня это в голове не укладывается. В прошлом годк его баранам было положено пастись на любых полях. Имели право!