"В конце XIX и начале XX в. какие-то археологические изыскания в Новгороде производил местный житель В. С. Передольский. Эти изыскания он окружил глубокой тайной, и вообще неизвестно, производил ли он в городе раскопки или ограничивался наблюдениями при строительных работах. В изданной В. С. Передольским книге "Новгородские древности" археологическая аргументация отсутствует, и только это давало ему возможность говорить, что Новгород возник еще до нашей эры, и т. д. Небрежность его наблюдений превосходит всякое вероятие. Он утверждал, например, что на Торговой стороне толщина культурного слоя "доходит до 7 сажен", а на Софийской-- "не превышает одной сажени" 3). Странно, что такие грубые ошибки были допущены через 90 лет после точных измерений Е. А. Болховитинова. ..." А. В. Арциховский "РХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НОВГОРОДА"//МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ ПО АРХЕОЛОГИИ СССР,№ 55. ТРУДЫ НОВГОРОДСКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ, Т. I, под ред. А.В. АРЦИХОВСКОГО и Б.А. КОЛЧИНА,- изд. АН СССР, МОСКВА, 1956
Береста с изображениями. XII век. Раскоп Троицкий XII
Деревянная тарелка с берестяными грамотами. XII век. Раскоп Троицкий XII
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.