//Хочу лишь отметить одно наблюдение. Найти город удовлетворяющий всем имеющимся свидетельствам о городе Иерусалим мы не сможем. Получается, что можно найти несколько городов, которые удовлетворяют части свидетельств. И их мы уже имеем:
Эль-Кудс, Стамбул, Прага, София (Благо поправляйся), Париж, Гент возможно кого-то забыл. Эти города удовлетворяют некоему набору свидетельств, за них есть ряд аргументов. Так давайте сравним за какой или какие города аргументы весомее - то город и будет Иерусалимом. В ту сторону и надо "копать".//

Все указанные вами города ИМХО никак не годятся в потенциальные Иерусалимы.

Эль-кудс - новодел, Стамбул и София не имеют высоких гор, Прага и Париж - достойные кандидаты на роль "античного Рима", а не Иерусалима, Гент тоже совсем никак не катит, как бы вы его туда не тулили.

Еще раз вам объясняю, различные (я просто не все выложил) источники ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА (до церковной реформы 177*х годов)помещают этот город на горе в Италию, а если точнее, то под власть герцога Савойского.

Кроме того, существует список итальянских земель и городов вместе с Иерусалимом.

Это значит, что круг потенциальных кандидатов не широкий, а наоборот, очень узкий.

//На Мальте мог быть Иерусалим, но не тот, что описан в Ветхом Завете. Доказательство - Мальтийский орден//

Нет, не Мальта..она есть в том списке, который я выложил.

И флаг мальтийский "на мидделанском море" отличается от иерусалимского флага, выложенного в книге Алярда.

Орден же на Мальту, если верить написанному, пришел не из Иерусалима, а с острова Родос, которым госпитальеры какое-то время владели.

ЗЫ. Я подниму старую тему про Иерусалим на втором форуме, там и продолжим:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=24478