Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #122913
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
palik23-10-2016 20:09
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Петрографический анализ блоков облицовки пирамиды Хеопса"
23-10-2016 20:18 palik

          

Всплыла статейка десятилетней давности.

В спорах с многочисленными сторонниками версии отливки блоков пирамид, можно ссылаться на текст и исследование ниже. Извиняюсь, если уже было.


"Данные из детального петрографического исследования

камней облицовки из Великой пирамиды Хуфу. Природный известняк

Tura и восстановленный (геополимерный) известняк", 2007

http://file.karelia.ru/jfwvq9/

Выводы:

1) Основные структурные и микроструктурные различия между камнями облицовки и восстановленным (геополимерным) известняком.

Камни облицовки не имеют структурных и микроструктурных признаков восстановленного известняка. Несмотря на визуальное сходство камней из пирамиды и "восстановленного" известняка при наблюдении невооруженным глазом или даже с лупой (Morris 1991), имеются значительные структурные различия, выявленные с помощью оптической микроскопии (т.е. обследования тонких шлифов петрографическим микроскопом при увеличении от 100 до 1000X). Имеются колоссальные различия в микроструктуре между камнями пирамиды и геополимерным известняком во вторичной электронной эмиссии на изображениях SEM (Scanning Electron Microscopy).

2) Отсутствие геополимеров в блоках пирамиды.

Пожалуй, самым важным открытием в данном исследовании является отсутствие щелочной и / или алюмосиликатной связки в основе связующей фазы

в образцах камней облицовки пирамиды Хуфу.

3) Отсутствие "синтетической" фазы у облицовочных блоков пирамиды Хуфу.

4) Обнаружение opal-СT (SiO2 · nH2O) в камнях облицовки пирамиды Хеопса, или вариабельности примесей, богатых кремнием, не предполагают их «синтетического» происхождения.

Незначительные примеси таких элементов как Са, Mg, Al, Na в композиционных вариациях opal-СT являются нормальными и хорошо известными геологическими и химическими вариациями."


итак вывод прорыва в запрудах лжи не произошло. Пирамиды построены не из бетона.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , palik, 23-10-2016 20:09
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
24-10-2016 04:43
1
Гы....
24-10-2016 09:18
2
      RE: Гы....
26-10-2016 08:58
4
26-10-2016 08:56
3
27-10-2016 01:27
5

Начало Форумы Свободная площадка Тема #122913 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.