>Неужели Вы думаете, d-te, что у Вас есть шанс сойти за
>умного и образованного человека?

Мне эти интеллигентские шансы не нужны.
Вам это трудно понять, но цели и идеалы у меня другие.


>>Ну и кто из его (Гумилева) бабушек и дедушек был
>>евреем(еврейкой)?
>>Проинформируйте, пожалуйста, г. провокатор. (я вам ранее
>>давал ссылку на родословную)
>>Только учтите что семья у него дворянская, фотографии всех
>>имеются.
>
>Вот это да!!! Свой глупостью и невежеством Вы, d-te,
>уступаете разве что уж совсем беспробудному и безнадежному
>дураку А.Веревкину.

В рамках наших новохронологических рейтингов это даже похвала.
Но вы уклонились. Разговор шел про еврейских предков Гумилева.
У него две бабушки и двое дедушек. И так, кто из четырех?

>Гевалт! Гевалт! Гевалт! Нет, это провокация провокатора и
>шабес-гоя Фарида! Ну, и ладно, пусть провокация.

Ну вот и договорились.
Я кстати не знаю что такое "шабес-гоя". И энциклопедия молчит. Сдается мне что вы, грамотный наш, написали этот термин с ошибками.


>>>Засвидетельствую, что евреев сам Л.Н.Гумилев, действительно,
>>>не жаловал.
>>И тоже наветы (со стороны поклонников его матери).
>>Евреи для Гумилева всего лишь объект исследования.
>Боюсь Вы, d-te, то ли в силу Вашей природной тупос...
>альтернативного видения мира, то ли еще почему-то, так еще и
>не поняли, что со Л.Н.Гумилевым я был знаком лично... И Ваше
>мнение о нем мне как-то...

Нет, я догадался что лекции его вы слушали (мне вот по молодости не пришлось) столько яду может вылить только знавший его человек.

>>>А вот интересно, на татарство матушки нашего
>>>русского историка, Анны Андреевны, по прямой линии
>>>восходящей к хану Ахмату, d-te также горячо отреагирует?
>>Так же как на Лермонтова потомка шотландца Лермотна и
>>Пушкина с негритянской кровью. Все русские.

>Как так?

В строгом соответствии с теорией Гумилева. Это все тесты, на знание ходя бы базовых принципов этногенеза.

>А разве Ваш возлюбленный Альбертик Макашов, с
>которого и начался этот взаимоприятный обмен мнениями, не
>придерживается противоположной точки зрения?

В рамках моих ценностей, Макашов честный человек пытавшийся защищать свое отечество. Как, например, Колчак. Конечно это не интеллигентские ценности.


>Для него и
>Б.Л.Пастернак - еврей, а не русский поэт, и И.И.Левитан -
>еврей, а не русский художник, и М.Ходорковский - еврейский,
>а не русский предприниматель,

Постернака с Левитаном опустим. Пока. Ибо тут при любом алгоритме определения этнической принадлежности будет имеется некая неопределенность.
Но ворюгу Ходорковского назвать русским предпринимателем? Хм.
{ модератора прошу эту ветку оставить, буду сюда ссылки давать, чтоб как в зоопарк люди ходили на это чудо природы полюбоваться }

>Не пойму я что-то. Если для Вас А.С.Пушкин - русский,
>М.Ю.Лермонтов - русский (и А.В.Суворов - русский, и
>П.И.Багратион - русский, и т.д., и т.д, и т.д.), почему же
>Вас так взволновал доселе неизвестный Вам факт, что в жилах
>Л.Н.Гумилева смешалась русская, еврейская и татарская кровь?

Потому что про евреев - предков Гумилева это вранье.
Хорошо я на миг допущу, что вы не провокатор и к Гумилеву у вас ничего личного.
Тогда так. Вы продаете дом допустим в штатах, а ваш недоброжелатель, названивает потенциальным покупатели и говорит, что в соседском доме живет афроамериканская семья.
Естественно, ни вы ни ваши потенциальные покупатели против афроамериканцев ничего не имею� . Но увы, потенциальные покупатели отказываются от сделки.

Когда Солженицына называли солженицером, делали это сознательно чтобы уменьшить влияние его идей и произведений. Вы занимаетесь тем же самым.

>Что, естественно, нисколечко не противоречит тому, что
>Л.Н.Гумилев - чистейший русак, русский историк и русский
>дворянин.

у этнической принадлежности нет определения "чистейший"