Хороший вопрос. Прямой ответ - никто не виноват.

Ученые это такие же люди, как постоянно препирающиеся между собой без всякого результата участники форума. Может и поумней, конечно, но в части правды-истины и справедливости ничем не отличающиеся.

Учеными движет помимо декларируемого интереса к науке также скрываемое тщеславие, поэтому главный научный принцип таков: НЕТ ДЛЯ УЧЕНОГО БОЛЬШЕГО ГОРЯ, ЧЕМ СУЩЕСТВОВАНИЕ ДРУГОГО УЧЕНОГО.

Иногда говорят: двум академикам, как двум медведям в одной берлоге, ни за что не ужиться. Каждому нужно непременно свое. Обычно ссылаются на конфликт Лысенко-Вавилова, но истина состоит в том, что у всех то же самое. Каждому нужна толпа последователей, включающих "отца-основателя" в соавторы или даже пишущего за него труды. И чем больше, тем лучше. Тот же Новиков, неудачно пытавшийся примазаться к НХФН тому пример.

Главное желание ученых всегда одно - уничтожить и растереть в порошок предполагаемого оппонента. Тут уж все средства хороши - ложь, клевета, передергивание, недопущение к публикациям и т.д.

Для того-то и организована Гинзбургом эта "Комиссия по борьбе", чтобы задавить если не аргументацией, то хотя бы числом участников, притом вещающих от имени ВСЕЙ Академии.

Всегда ведь смотрят на БОЛЬШИНСТВО, хотя право бывает как раз меньшинство и даже просто кто-то один. Вот его-то и проще всего задавить.

Таков человек и тут уж ничего не поделать. Нужно не просто готовиться "двигать науку", но твердо решить для себя следовать путем Христа.

Возможно, с такими же результатами.