Возможно, троллей и не стоит кормить. Но сначала надо разобраться с терминологией. Вот если бы тот пост был опубликован на этом форуме, это можно было бы назвать троллингом. Здесь его можно было бы проигнорировать. И традиционных историков, облаивающих НХ на своих сайтах, троллями называть нельзя.

Площадок сейчас в интернете много, даже количество соцсетей подсчитать трудно. И если кто-то из сторонников НХ уже зарегистрирован на такой площадке и регулярно её посещает, лучше не проходить мимо подобных выступлений. Дать хотя бы короткий ответ, возможно, со ссылкой на подходящую тему этого форума, где этот вопрос уже подробно обсуждался (а новые возражения против НХ появляются очень редко, в основном перетирают одно и то же). Ведь если площадка популярна, и этот выпад против НХ прочитают сотни или тысячи людей, у многих из них может сложиться впечатление, что автор привёл убойные аргументы против НХ, раз её сторонники даже ответить на них не смогли.