Уважаемый Станислав!

Вы высказали - ну, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ верную мысль.

=Правилами хорошего тона предусматривается, что когда человек использует необщепринятые понятия, то он их сначала определяет для читателя.=

Не только правилами хорошего тона, но и правилами науки, добавлю я.

Не сочтете ли возможным при личной встрече с "отличным мужиком" (то есть Кеслером; определение Ваше) передать ему эту мысль? Когда я ему это же самое долго-предолго говорил при обсуждении его статьи "Религиозная историография России", он так и не удосужился ни прочесть в исторической энциклопедии общепринятое определение понятия "историография" , ни дать собственную его трактовку применительно к написанному в этой статье...

Меня недавно Муромец попросил прокомментировать эту статью, а я вынужден был ему отказать, так как в ней нет ни историографии, ни историографических выводов. Может быть, после того, как Кеслер даст Вам свое определение, я и смогу это сделать. Поможем человеку?

Правила хорошего тона, о которых пишете Вы, прдусматривают одинаковость ПРАВИЛ для всех, вовлеченных в дискуссию, не так ли?

Если Вы требуете этого от АнТюра, почему бы не потребовать этого от Кеслера? Об остальных фоменкистах я уж и не говорю...

С уважением - Акимов В.В.