польза от дискуссий большая - узнаете что-то новое!
ваши вопросы не новы. По пунктам:
а)из вашего же текста следует, что гунны не были христианами. я о том и писал
б)сущ. большая разница между азиатскими хунну и евр. гуннами. Она такая большая, что долгое время шла дискуссия - имеют ли они вообще друг к другу отн.? Для азиат. гуннов свойственен высокий уровень развития - та самая мат. культура. о коей вы пишете. Они только частично были кочевниками - как скифы, например. Отсюда и срубы,и гробы, быки, обработка железа и пр.. о чем вы пишете.
По сравнению с ними евр. гунны гораздо более дикие. По-видимому. это р-т ассимиляции хунну угор. племенами. Но и тут надо различать ранних гуннов - времен Марцеллина - от поздних, времен Атттилы.
Лесные мыши - это какие-нибудь куницы, а то и соболя ( Гумилев).
вообще, возможно, марцеллин многое преувеличил. Как для Рубрука или платини монголы казались какими-то полузверьми, так и для образованного грека гунны выглядели страшными дикарями.
в) была или нет у греков-ромеев "женская посадка" - вопрос спорный. Однозначно на него невозможно ответить.
г) для азиат. и евр. гуннов хар. некоторые общие вещи: бронз. котлы - их находят от Монголии до франции ( обломок такого котла нашли на Каталаунских полях); китайские бронз. зеркала; Г-обр. удила; и самое главное - сложный составной лук с костяными накладками и дерев. седла. Счит., что именно за счет этих новшевств гунны и побеждали.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.