Георгий Сфрандзи. Хроника / Перев. и прим. Е.Д. Джагацпанян // Кавказ и Византия. Т.5. 1987.
Где эта хроника была до указанного 1987 года? - вопрос открыт, традики его обсуждать не собираются. Вот и получается не очень-то красиво, по традисторически как-то даже. Что неизвестное до 1987 г. произведение (есть ли на неё ссылки хотя бы в 19 веке - не поищете ли, я не нашёл) становится во главу угла Вашей теории о том, что "титула севастократора просто нет". Достаточно ли этих доказательств? И понимаете ли Вы - что означает термин (или как Вы пишете ФОРМУЛА) "Царь Славян" в книге Фоменко? Разве было бы допустимо обсуждать или даже критиковать какую-нибудь химическую формулу, не зная и даже не интересуясь значением входящих в неё символов для элементов, на основании одних грамматических соображений?
И вот, не зная смысла "ЦС", Вы делитесь своими соображениями, даже не понимая, что в этом вопросе прёте против рожна, не имея в руках даже вилки.
Конструкция ЦС в книге Фоменко и Носовского обоснована очень надёжно, вряд ли её можно оспорить или хотя бы поколебать без серьёзного анализа всех касательных источников (и уж заведомо невозможно это сделать противоставляя множеству давно известных документов какую-то армянскую фальшивку).
От Вас лично многие ждут более глубокого анализа затрагиваемых Вами тем, а за голословными заявлениями мы сходим к Пивоварову.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.