|
>А вот это уже оскорбление! Поскольку я не допускаю при счете >смешивания объектов разных категорий, а к категории бабуинов >я не отношусь, то называть меня бабуином (независимо от >номера) можно только в рамках оскорбления. > >Поэтому возмите свои слова обратно. >
Значит, вольно интерпретировать слова оппонента, заменять их синонимами по своему усмотрению, можете только Вы? Эти же приемы, обращённые против Вас, Вас вдруг оскорбляют! Я многократно просил подкрепить Ваши построения дословными и точными цитатами из сказанного мной, но получал в ответ только отговорки, что это де "логическое завершение" моих идей! То, что Вы с логикой не дружите достаточно очевидно, поэтому Ваши "логические завершения" моих слов и приводят к людям - нулевым бабуинам при счёте приматов! Раз Вы путаете размерность - приматы с приЗНАКОМ примата – бабуин, значит, Вы не видите разницы, для Вас люди-приматы и бабуины-приматы равноЗНАЧНЫ! Отсюда и мой вывод о Вашем номере среди бабуинов при счёте приматов! Слова заберу только после дословного цитирования! Уж не обессудьте!
>Вы же смешиваете при счете объекты разных категорий, примеры >я вам приводил.
Где примеры, когда я людей считаю как бабуинов! В студию! С прологами остаюсь при своём мнении - это такие же равноправные главы, как и все прочие, только задающие НАЧАЛО повествованию! Цитаты я привёл уже в этой ветке! А так как, понимание того, что ноль есть число, означающее начало ещё не устоялось в массах то, его заменяют словом пролог, что не меняет сути!
> >Повторяю в четвертый, по-моему, раз, что я, лично, >категорически против называния человека бабуином и пытаюсь >убедить вас тоже быть против.
Но только Вы во всём нашем споре договорились до такой чуши! Цитат из меня Вы так и не привели! Так что.....
|