|
>>Поэтому возмите свои слова обратно. >Значит, вольно интерпретировать слова оппонента, заменять их >синонимами по своему усмотрению, можете только Вы? Эти же >приемы, обращённые против Вас, Вас вдруг оскорбляют! Я >многократно просил подкрепить Ваши построения дословными и >точными цитатами из сказанного мной, но получал в ответ >только отговорки, что это де "логическое завершение" моих >идей! То, что Вы с логикой не дружите достаточно очевидно, >поэтому Ваши "логические завершения" моих слов и приводят к >людям - нулевым бабуинам при счёте приматов! Раз Вы путаете >размерность - приматы с приЗНАКОМ примата – бабуин, значит,
Это вы путаете размерности. Я вам говорю, что вы нулевой бабуин, потому что ВЫ путаете размерности. По-моему человек не может быть нулевым бабуином, это ВЫ утверждаете обратное.
И я вас тыкал в это раз десять, и вы все равно упрекаете меня в свих грехах.
>Вы не видите разницы, для Вас люди-приматы и бабуины-приматы >равноЗНАЧНЫ! Отсюда и мой вывод о Вашем номере среди >бабуинов при счёте приматов!
Я вам цитировал. ТРИ примера вашей глупости. Про "Туалет - ноль в пространстве кабинетов", про введение - нулевая глава, и про во-первых/во-вторых. Про нулевого человека не стал тогда искать.
Так вот пока вы не отречетесь от ваших глупостей, будете нулевым бабуином. А ко мне вы не можете применить бабуина, поскольку я всегда утверждал, утверждаю, что если туалет - не кабинет, то и номера среди кабинетов не имеет, если введение - не лава, то и номера среди глав не имеет, если человек - не бабуин, то и номера среди бабуинов не имеет. Ни нулевого, ни первого, никакого.
>Слова заберу только после дословного цитирования! Уж не >обессудьте!
Я вам цитировал. Точно и дословно. Идите, ищите. Второй раз выполнять за вас вашу работу я не собираюсь.
>>Вы же смешиваете при счете объекты разных категорий, примеры >>я вам приводил. >Где примеры, когда я людей считаю как бабуинов! В студию! С >прологами остаюсь при своём мнении - это такие же
Вы введения считаете среди глав, туалеты среди кабинетов и лудей в дверях среди людей за дверью.
>равноправные главы, как и все прочие, только задающие НАЧАЛО >повествованию! Цитаты я привёл уже в этой ветке! А так как, >понимание того, что ноль есть число, означающее начало ещё >не устоялось в массах то, его заменяют словом пролог, что не >меняет сути!
Вот видите! Вы только что, на наших глазах, открыто и честно признались в том, что вы нулевой бабуин.
Ибо, если пролог часть пьесы, то он является ПЕРВОЙ частью пьесы. А если пролог не является актом, то НИКАКОГО номера среди актов он не имеет. Иначе вы нулевой бабуин.
>>Повторяю в четвертый, по-моему, раз, что я, лично, >>категорически против называния человека бабуином и пытаюсь >>убедить вас тоже быть против. >Но только Вы во всём нашем споре договорились до такой чуши!
Еще раз, одиннадцатый. Я утверждаю, что это вы договорились о такой чуши, как нулевой бабуин. Идите, думайте, может получится.
|