Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #41220
Показать линейно

Тема: "Требюше и требуха" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Кузнецов28-04-2007 16:25
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "Требюше и требуха"
Ответ на Ответ на 27


          

iskander: "Насчет требуше - это Вы зря - все работает - просто не все так просто, как оно кажется на первый взгляд. (На то оно и персидский секрет).
Работающая требуше есть здесь - http://www.warwicksiege.co.uk/ - можно при желании увидеть в действии".


Английский сопроматчик Джеймс Э. Гордон:

"...палинтонон, или баллиста, был весьма эффективным средством ведения сухопутной войны. ... После того как Римская империя с ее техникой отошла в прошлое, это оружие стало непрактичным и было забыто*. В Средние века применение осадных машин свелось к использованию весовой катапульты, или требюше. ... Требюше, или средневековая катапульта, - самое неэффективное из метательных устройств. ...

* В Англии в период паники 1941 г., вызванной возможным вторжением немцев, было изготовлено два варианта римской баллисты для использования войсками ополчения. Это оружие предназначалось для метания зажигательных бомб в немецкие танки. Но поскольку радиус действия и одной и другой катапульты составлял лишь четверть радиуса действия их классического прототипа, можно предположить, что их создатели не удосужились прочесть даже Витрувия." (Дж. Гордон, "Конструкции, или почему не ломаются вещи", изд. "Мир", Москва, 1980 г.)

Видим, что лондонские еврейские манипуляторы-паникеры, толкая английский народ (народ некогда отличных инженеров) на войну с "германцем", всучали ополченцам "древнее оружие" (ополченцы, в массе своей - жертвенное стадо. Оружия им не дают. Только германские ополченцы были вооружены как надо и воевали отменно. Говорят, именно деды-ополченцы мочили союзнические десанты из превосходно сделанных оборонительных сооружений. "Гитлерюгенд" тоже был неплох. "Холокостеры" пытаются убедить нас, что "антисемитский" германский народ был глуп. Хотя очевидно, что германский народ сознательно и самоотверженно вел священную войну за права Германии в Европе и в мире. А "просемитские" - американскими "семитами" проплаченные - "союзники" двинули вермахт на СССР, а затем окончательно раздербанили и унизили Великую Германию, заставив ее оплачивать задним числом сделанный Израиль).

Похоже, нынешнее английское "требюше" - часть программы-проекта "холокост forever".


Заключение Дж. Э. Гордона об одиссеевом татаро-парфянском луке-палинтоносе я уже приводил на этом форуме. Еще немного:

"...оказалось (После моделирования на ЭВМ до 1978 г. - В.К.), что процесс передачи энергии теоретически может иметь 100%-ную эффективность. Другими словами, практически вся упругая энергия, запасенная в устройстве, может боть превращена в кинетическую энергию снаряда. Таким образом, теряется (идет на отдачу и на соударения в системе) только малая часть энергии. В этом отношении луки и катапульты обладают преимуществами перед огнестрельным оружием".

Полагаю, это заключение относится только к "изогнутому вперед" луку-палинтоносу, использующему уникальные качества дерева, рога, кости и сухожилий "в натуральном масштабе". В гигантских конструкциях люфты в стыках, деформации и трение (у лука нет шарниров - это уникальная машина без шарниров!) съедят всю эффективность.


Уважаемый iskander,

Вы тут представлялись физиком, но у меня создалось впечатление, что Вы просто непрофессиональный пропагандист. Рогатые рыцари (которым Вы неубедительно сделали рога из перьев), превознесение никому, кроме торгашей, не нужного (в отличие, скажем, от Ньютона) Эйнштейна, ссылки на засранца Фейнмана, теперь ссылки на рекламный сайт, как на подтверждение работоспособности "историко-инженерной" гипотезы (на сайте никаких подтверждений нет). Совесть есть у Вас?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

"Мозголомы" доказали - первый к... [Показать все] , Boris, 28-03-2007 23:38
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Кто сочиняет бредятину?!
29-03-2007 10:25
1
эти маразмы придуманы не в сре...
29-03-2007 19:10
2
30-03-2007 12:48
5
     
30-03-2007 13:26
7
           про порох
30-03-2007 14:56
9
                RE: про порох
30-03-2007 18:01
11
                     RE: про порох
22-04-2007 10:26
14
                          RE: про порох
22-04-2007 20:35
15
                               RE: про порох
22-04-2007 21:01
16
                                    RE: про порох
22-04-2007 21:10
17
                                         RE: про порох
22-04-2007 22:02
18
RE: Кто сочиняет бредятину?!
29-03-2007 23:57
3
      RE: Кто сочиняет бредятину?!
30-03-2007 13:27
8
"Мозголомы" продолжают мозгов...
30-03-2007 00:52
4
о рисунке
30-03-2007 13:03
6
Диверсант.
30-03-2007 15:58
10
RE: "Мозголомы" продолжают мозг...
23-04-2007 09:24
20
ДА нет...
23-04-2007 12:24
22
      RE: ДА нет...
24-04-2007 17:01
23
           RE: ДА нет...
25-04-2007 01:11
24
                RE: ДА нет...
25-04-2007 05:35
25
                     Вы меня интригуете!
25-04-2007 12:33
26
RE:
28-04-2007 01:37
27
      RE:
28-04-2007 06:02
28
      Я не нашел даже действующей мо...
28-04-2007 14:07
29
           RE: Я не нашел даже действующей ...
28-04-2007 18:54
33
      Требюше и требуха
28-04-2007 16:25
30
           Ах вот это откуда!
28-04-2007 17:48
31
           RE: Требюше и требуха
28-04-2007 18:41
32
                Требуха и клевета
28-04-2007 21:41
34
                RE: Требуха и клевета
29-04-2007 01:56
36
                     Побивание камнями
29-04-2007 14:28
38
                          Ну причем тут евреи?
29-04-2007 17:59
39
                          Евреи ни при чем
29-04-2007 22:39
40
                               RE: Евреи ни при чем
30-04-2007 01:30
49
                                    RE: Евреи ни при чем
01-05-2007 00:37
53
                          RE: Побивание камнями
29-04-2007 23:18
41
                               RE: Побивание камнями
29-04-2007 23:38
42
                               RE: Побивание камнями
29-04-2007 23:45
43
                               RE: Побивание камнями
30-04-2007 00:14
45
                                    RE: Побивание камнями
30-04-2007 00:57
47
                                         RE: Побивание камнями
30-04-2007 07:59
52
                               компиляторы цивилизации
29-04-2007 23:49
44
                               О лукавстве
30-04-2007 00:36
46
                                    RE: О лукавстве
30-04-2007 01:05
48
                                         Круглые или квадратные.
30-04-2007 01:45
50
                                              RE: Круглые или квадратные.
30-04-2007 03:29
51
                Это интересно.
28-04-2007 23:32
35
                     RE: Это интересно.
29-04-2007 02:07
37
21-04-2007 22:05
12
RE: козлища
21-04-2007 22:16
13
"Мозголомы" в ударе.
22-04-2007 22:06
19
RE: "Мозголомы" в ударе.
23-04-2007 09:27
21

Начало Форумы Свободная площадка Тема #41220 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.