Да, я с Вами полностью согласен.
1) Да, бывают совпадения. К примеру, основные вехи Гитлера и Наполеона совпадаю по датам фантастически. Со сдвигом на константу, разумеется.
2) Можно сделать выводы об идентичности, можно даже сформулировать правило, закон
3) А можно ничего не делать.

Рассмотрм два случая
1) Некто (Некто "Ничего не означает", "ХР его знает") никогда не делает никаких гипотез, предположений, выводов, законов, правил, не говорит об идентичности и прочем.
2) А некий недалекий малый делает хоть какие выводы.

Расстотрим конкретным пример.
Некто испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-1 испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-2 испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-3 испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-4 испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-5 испытывает удар по голове небольшим камнем.


Некто ничего не делает
Некий-1 делает вывод: надо при виде камня летящего улыбнуться
Некий-2 делает вывод: надо при виде камня летящего прочесть молитву
Некий-3 делает вывод: надо при виде камня летящего почитать НХ
Некий-4 делает вывод: надо при виде камня летящего почитать ТИ
Некий-5 делает вывод: надо при виде камня летящего отойти подальше

При повторямости событий уцелеет Некий-5. Но есть шанс и у остальных, если их действия окажутся связаннми с уколонением от камня. К прмеру, почитать НХ а для этого надо наклонить голову, и будет отклонение.

Но у Некто шансов нет никогда!

То есть, если делать массу гипотез, но аккуратно тестировать их на поттверждение, то многое не выживуют, ну черт с ними.

В этом смысле выживает ли ТИ?
а НХ?

В этом смысле история около 1776 года в США это отличный полигон для проверки ТИ и НХ
ТИ - на западе были индейцы-дикари
НХ - на западе были русские, Орда.

И проверить в принципе нетрудно, историку, разумеется.
Пропуски в картах, подделки и прочее должны вылезать, и, похоже, лезут даже с процензуированных сайтов.

А это в пользу НХ, это подтверждение НХ.
А если еще и копнуть в архивах?
Кто выживет?