|
>> Но при рассмотрении слов второго уровня необходимо иметь ввиду, что согласный звук >> может быть не корневым, а вспомогательным, поэтому надо учитывать в первую очередь >> слова первого уровня, а здесь лидерами являются Р (+7) и Г (+5). Замечание справедливое. Но есть нюансы. Первое, на пяти-семи словах статистики не построить. Нужны величины сравнимые по порядку хотя бы со списком Сводеша. То есть, десятки слов. Второе, это опущенное для краткости изложения обсуждение "качества" выбранных слов. Например у "лидера" Р это слова: ур - огонь, ор - шкура, ор - свет, ра - плохо, раа - зло, беда, ръэ - смотри, эр - бди, не спи. Это слова, несомненно, необходимые в первобытном словаре, но - нет пищевого инстинкта (вода, еда), присутствует омоним "ор" (шкура, свет), есть вариация одного слова ("ра" и "раа" по сути одно слово, по смыслу различаются). Третье (субъективное), звук Х вообще-то просто выдох, он явно не годится в пракорни. Вот как раз подобные вещи и заставляют меня сомневаться в основательности проведенного анализа, особенно в плане незнакомых мне языков. Хотя подход был единый для всех звуков и языков, что позволяет надеяться на верность результата. Поэтому я и пишу: Хотя надо отметить, что лидерство не настолько бесспорное, чтобы категорично отвергать возможность, что при более серьёзном анализе не выявится, что первым пракорнем окажется Р(Л) или Г(К/Х).
>> Когда же вам указывают как раз на то, к чему вы готовы были склониться, вы встаёте >> в позу и начинаете обвинять в предвзятости. Это Вы зря. В позу я не вставал и в предвзятости никого не обвинял... Ключевые слова здесь - "при более серьёзном анализе". А голословные утверждения о "гортанных" звуках никак, сочувствую, на серьёзный анализ не тянут. Постройте более убедительный ряд слов, чем это сделал я, тогда будет смысл разговаривать о другом пракорне. И ещё. Шаткое соотношение - это в иврите и в санскрите. В русском языке Г/К/Х даже рядом не стоит с Д(Т). Попытайтесь меня переубедить. Только не общими словами и частными примерами. Мне нужен убедительный ряд не менее 150 слов второго уровня, относящихся к полю понятий прачеловека и основанных на Г/К/Х. Иначе это разговор ни о чем.
|