Вы знаете, не читал ни комментарии ни саму статью (лишь пробежался по диагонали, отметив узловые точки). Оформление статьи и сайта просто "улыбнуло". Комментарии-же там и вовсе "пацанячье-детские", иверологические. Но улыбнул не столько не уровень и подача информации, сколько соображение о том что материал хоть так но "пошёл в массы". Ясно что от этого ресурса толку скорее всего ноль, но небольшая рябь на воде немного обнадёживает. Тут же следует отметить и активность "спецработников" (в том числе и в первом комментарии) которые старательно забивают даже легкие намётки неофициозных подходов. Казалось бы, статья носит ярко выраженный фольклорно фантазийный характер, однако тут же сбежались "русичи-иваны" которые старательно с разных сторон изгадили "невинный наброс"...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.