|
Цитата = idler
Ну и ещё - это всё силикаты. И при наличии щелочных окислов - начинают потихоньку растворяться, с резким снижением температуры плавления. А какое стекло без окислов натрия и калия?
Для четкого понимания, как все происходило, необходимо проводить конкретный эксперимент, но состав котроый определили археологи в среднем 50-70% Sio2, 20-30% MgO, 8-12% Fe2O3, 5-6% CaO в принципе должен держать температуру до 1200 градусов, а учитывая состав Веницианского стекла, больше и не надо.
Проблема щелочных окислов в любом случае существует, но насколько она влияет на процесс не ясно.
И в любом случае, даже если данный горшок выдерживает только одну плавку, это все равно на порядок дешевле, чем производство глинянного горшка.
Просто в любых других случаях Венецианское стекло не могло быть конкурентноспособно с Нидерландским (торф) по затратам на топливо.
А то, что оно оставалось конкурентноспособным даже при появлении плавки на каменном угле, косвенно подтверждает, что тигли были из мыльного камня.
Ну нет у Венеции никаких других природных преимуществ.
|