Правление Ивана III
После того, как выяснены некоторые теоретические вопросы, относящиеся к шкалам времени, можно вернуться к датировкам событий, родственным связям царского рода и логике истории этого древнего периода. Двигаться будем в прошлое от точных дат. Первая по времени дата, от которой вся дальнейшая история в традиционном изложении относительно точно датирована и документирована, это дата смерти Ивана IV – 584 год. Дата его рождения должна быть дана по лунной шкале времени его предшественника императора Ивана III. Т.е. возникает первый рубеж, связанный с разрывом шкал, который перешагнуть из-за утраты необходимых документов во время фальсификации непросто.
Однако у нас есть одна зацепка. Это уравнение, связывающее точку излома временной шкалы с датой рождения Ивана IV для обеспечения непрерывности календаря. Поскольку точку излома мы сумели подтвердить независимым способом (46 г. до н.э.), то теперь можно ее использовать для уточнения даты рождения Ивана IV. Трождения=0,91915Тизлома. Точка излома это не весь год, а всего один момент, когда заканчивался старый год 576 (лунный) и начинался новый 577 (солнечный). Соответственно длина временного отрезка от нуля до этой точки – 576 лун по разрывному календарю и 576 лет по условной шкале времени, которую считают от Рождества Христова. А отсюда Трождения=529,43 лет. Новый год наступал первого марта в день весеннего равноденствия. Дата рождения Ивана IV будет, соответственно, 529,43 лет от начала шкалы времени, что дает 5 августа 530 года. Методика определения этой даты имела две погрешности. Одна погрешность связана с суточной дискретностью, как вычисляемой точки, так и опорной, относительно которой все вычислялось, 1 марта 577 года. С учетом этого окончательный результат может иметь погрешность до суток. Дата рождения Ивана IV – 5 августа 530 года (+-) 1сутки. Вторая погрешность методическая. Она связана с тем, что датировки по лунному календарю вообще делались только с точностью до лунного года (29,5 суток). Вычисляя ту или иную дату, мы определяем день ближайшего новолуния перед этим событием, а отнюдь не его собственное время. Время события, с точностью принятой в современной хронологии, в то время просто не фиксировалось. Но это позволяет исключить предыдущую погрешность, если удается по иным независимым данным, к примеру, расчетом, уточнить день ближайшего новолуния. Если новолуние приходится на 1 марта 577 года, то по расчету 5 августа 530 года тоже является днем новолуния. Так что все сходится.
Между прочим, традиционная история называет в качестве дня рождения Ивана IV, 25 августа 530 года. Откуда расхождение? День равноденствия был 1 марта и первым днем года. В предыдущем расчете 0,43 лета дало 5 августа относительно начала года, приходящегося на день весеннего равноденствия – 1 марта. Во время фальсификации, чтобы запутать следы, день весеннего равноденствия специально сбили (буллой Григория XIII), на 21 марта. Если сдвинуть шкалу времени на 20 суток, чтобы равноденствие приходилось не на 1 марта, а 21, как это сделано сейчас в Григорианском календаре, то 5 августа перейдет в 25, что даст совпадение с официальными данными.
Что это все означает? Есть две новости. Одна хорошая, другая плохая. Начнем с хорошей. Во-первых, проделываемая сейчас работа точно, без принципиальных ошибок, отслеживает технологические процессы становления календаря шестнадцатого – семнадцатого веков. Во-вторых, мы сейчас повторяем технологию расчетов, которые делали фальсификаторы. Т.е. по крайней мере, начало фальсификации технологически ухвачено верно. В-третьих, что даты рождения Ивана IV по солнечному календарю никогда не существовало в природе. Эту дату, как и все прочие до 1 марта 577 определяли только вычислениями. Вычислялись они фальсификаторами из данных лунного календаря, считавшего новолуния.
А теперь плохая новость. В традиционной истории сохранена дата рождения Ивана IV, уже пересчитанная на солнечный календарь. Даты рождения по шкале его предшественника нет! Нет возможности определить начало шкалы Ивана III. Есть другое событие, по которому можно попытаться сшить шкалы, это воцарение Ивана IV. Соответственно, имеется дата воцарения Ивана IV по шкале Ивана III. Но в каком возрасте он короновался, неизвестно. Т.е. отсутствует дата этого события на шкале Ивана IV. По имеющимся данным сшить шкалы невозможно.
В прежней версии Теоретической истории датировка этого этапа истории была выполнена по-другому. Предполагалось, что Рюрик был Иваном I, Дмитрий Донской Иваном II, Иван III был сыном Дмитрия Донского, а Иван IV сыном Ивана III и братом Ивана Молодого. Отбросить эту версию пришлось после того, что было обнаружено позже, и будет излагаться в четвертой части. Сейчас же прежде чем двигаться дальше рассмотрим два события из истории Ивана III, уже упоминавшиеся выше. В 450 году Иван III уже упоминается как император (версия традиционной истории, что он был соправителем). Будучи до того мировым императором, Иван III становится Великим Московским князем только в 462 лунном году от своего рождения. Это может означать только одно. До того города Москвы просто не было. Эта дата превращения Москвы в столицу, т.е. перенос туда царской ставки. Но отсюда следует еще один очень серьезный вывод. Основал Москву Иван III. Но ее же основал и Юрий Долгорукий. Получили еще одно тождество личностей. Иван III и есть Рюрик. А кто же такие Иваны, Первый и Второй? Порядковые номера к Иванам присовокупили только в процессе написания истории, т.е. во время фальсификации. До того этих номеров не было. Был просто титул Иван – первый в царском роду. Почему фальсификаторы Рюрику присвоили номер Третий? До этого было уже два Даниила, которые тоже были первыми в царском роду, т.е. Иванами, хотя мировыми императорами они не были.
Теперь вернемся к определению даты рождения Ивана III. В четвертой части будет показана причина конфликта между Верхним и Нижним Египтом. Исходя из нее, время Куликовской битвы должно быть вскоре после рождения Ивана IV, приблизительно через год – полтора. И в этой ситуации, как это ни странным может показаться, почти совпадают два числа, дата воцарения Ивана IV по его пересчитанной солнечной шкале с лунной датой его воцарения по шкале Ивана III.
Примем гипотезу, что Куликовская битва была на следующий год после рождения Ивана IV, в 531 году. Позже это будет подтверждено, причем дважды. А по шкале Ивана III это 380 лунный год. Появилась возможность сшить шкалы. Дата рождения Ивана III будет 501 солнечный год по солнечной шкале Ивана IV. По этой шкале рождение самого Ивана IV 530 год.
Среди событий, приходящихся на правление Ивана III, есть еще два очень существенных для расшифровки истории. Это присоединение двух Великих княжеств, Тверского и Рязанского. Современные Тверь и Рязань имеют к этим древним княжества очень слабое отношение. Нынешняя Рязань когда-то входила в Великое Рязанское княжество и была пограничным городом, почему собственно соседи-земледельцы, и называли его Рязанью. А современная Тверь город молодой, там никогда не было кремля. Настоящая Тверь это Прага. Всего три города мира имеют средневековые замки явно имперского уровня. Это Москва, Прага, и Константинополь. Это и есть столицы трех Великих Княжеств. Но Константинополь появился позже, до него столицей Великого Рязанского княжества была Рахань (Астрахань), самый древний город мировой цивилизации. Одно из ее названий-прозвищ Рязань происходит от «обрезания», что практиковалось в этом княжестве.
А факт присоединения Великих княжеств, особенно Тверского, позволяет утверждать, что в Правление Ивана III началось Великое переселение народов.
............................