///Александр Кас и Абсинт - смысловая нагрузка слова ПАСХА? Когда Вы ее найдете, к ФиНам не будет претензий...
А то, - два крутых навороченных...///
Ну, зачем Вы так эмоционально, уважаемый POL VALERI? Вы полагаете я сюда пришёл просветиться, что такое Пасха в вашем понимании? Увольте. Мне нужен ответ, каким образом по НХ пасхалия (таблица для вычислений христианских праздников) могла появиться до Христа? Не о самой пасхе речь, а о пасхалии и книге "Пасха". Там, на мой взгляд, очевидный алогизм.
Святые отцы начали составлять пасхальные таблицы за 2-3 века до НХ-рождения Христа. ФиН для переноса Рождества из 1-ого века н.э. датировали пасхалию 7-10 веками. Но эта пирова победа нанесла по их локализации Христа разящий удар. Пасхалия не могла быть разработана после 1036 года, ибо с этого момента отражённые в ней Первые весенние полнолуния не соответствовали астрономическим. А в 14-15 веках, куда ФиН отбросили Никейский собор и подавно! Тогда расхождение составляло 2-3 дня. Если бы Никейский собор был в 14-15 веках, то и Круг Луне взяли бы соответствующий астрономическим условиям того времени. Иначе полная чепуха.
Сама по себе пасхалия имеет смысл и используется только в христианской традиции и не имела ни малейшего смысла до Христа.
Каким же образом в 8-9 веках святые отцы (явно христианские священники) могли знать о Христе за несколько веков до его рождения??? Может я чего и пропустил по новым книгам НХ. Там они в 8-10вв машину времени вместе с Альмагестом не изобрели случаем? Если изобрели, то вопрос снимается. Тогда виноват...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.