Форумы проекта Новая Хронология - Просмотр сообщения

Сборник статей по Новой хронологии

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Сборник статей Полемика

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Поделиться

Свободная площадка

Тема #10875

Показать линейно

Тема: "Если это "ПРАКТИЧЕСКИ ОДНИ РУС..."

Предыдущая Тема | Следующая Тема

Чудак	25-01-2005 17:03
Постоянный участник 0 сообщения

#74. "Если это "ПРАКТИЧЕСКИ ОДНИ РУССКИЕ""
Ответ на Ответ на 73

то Калашников дал точную цитату.

Я проверял.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , Злопыхатель, 14-01-2005 12:27

ну что за кретин такой, а?!, Веревкин, 15-01-2005 16:43, #1

, Злопыхатель, 15-01-2005 17:45, #2

И еще один момент, Злопыхатель, 15-01-2005 17:49, #3

читайте главу 5, Веревкин, 15-01-2005 17:55, #5

вот же тупица-то!, Веревкин, 15-01-2005 17:52, #4

Нет уж, давайте определимся, Злопыхатель, 15-01-2005 18:32, #7

неопределённости не осталось, Веревкин, 15-01-2005 18:42, #9

, Злопыхатель, 15-01-2005 19:04, #12

, Веревкин, 15-01-2005 19:47, #14

К сожалению для Вас, Злопыхатель, 15-01-2005 20:16, #16

Вы бы узнали - что такое Зодиак..., Веревкин, 15-01-2005 20:32, #17

, Злопыхатель, 17-01-2005 17:00, #21

RE: Зачем бузишь?, Виктор Русаков, 17-01-2005 17:05, #22

, Злопыхатель, 17-01-2005 20:14, #34

школу сначала кончайте не по б..., Веревкин, 17-01-2005 20:58, #35

Я ведь олигофренов не учу, как ..., Веревкин, 17-01-2005 17:51, #23

Я вообще не понимаю, зачем Вы т..., Злопыхатель, 17-01-2005 18:13, #26

этой работе пять лет, Веревкин, 17-01-2005 18:21, #27

И опять передергиваем..., Злопыхатель, 17-01-2005 19:06, #29

за что Вы там себя дёргаете? Не..., Веревкин, 17-01-2005 19:15, #30

Я Вам советую еще перед биолог..., Злопыхатель, 17-01-2005 20:04, #32

, Веревкин, 17-01-2005 21:10, #36

Вовсе нет, только основные тез..., Злопыхатель, 18-01-2005 12:01, #37

Ошибочка, читать, Злопыхатель, 18-01-2005 12:09, #38

, Веревкин, 18-01-2005 21:05, #41

ошибочек и недопонимания мног..., Веревкин, 18-01-2005 21:02, #40

На этом можно и подвести итоги..., Злопыхатель, 19-01-2005 11:27, #43

проблема в том,, Веревкин, 22-01-2005 20:41, #52

Да, кстати, Злопыхатель, 21-01-2005 10:41, #48

вот это глупости откровенные, Веревкин, 22-01-2005 20:43, #53

, Калашников, 15-01-2005 18:09, #6

Догматизм - это солидарность д..., Веревкин, 15-01-2005 18:34, #8

, Калашников, 15-01-2005 19:07, #13

читайте литературу, псевдоист..., Веревкин, 15-01-2005 19:51, #15

RE: читайте литературу, псевдои..., Калашников, 17-01-2005 15:49, #18

, Веревкин, 17-01-2005 15:57, #19

, Калашников, 17-01-2005 16:41, #20

откройте книжку, традик, Веревкин, 17-01-2005 17:58, #24

похоже, опять обострение, Калашников, 17-01-2005 18:07, #25

сосканировать библиографию, ч..., Веревкин, 17-01-2005 18:26, #28

RE: сосканировать библиографию..., Калашников, 18-01-2005 17:19, #39

прежде чем давать советы, пойм..., Веревкин, 18-01-2005 21:08, #42

по-моему, веревкин не понимает, Калашников, 19-01-2005 13:48, #44

зачем же брехню повторять по т..., Веревкин, 22-01-2005 20:46, #54

, Калашников, 25-01-2005 11:18, #70

брехня понятна сразу, Веревкин, 25-01-2005 17:02, #73

Если это "ПРАКТИЧЕСКИ ОДНИ РУС..., Чудак, 25-01-2005 17:03 #74

, Веревкин, 25-01-2005 17:32, #75

Сам удивлен, Чудак, 25-01-2005 17:57, #78

Спасибо, Злопыхатель, 15-01-2005 18:43, #10

дураки сильны своей массовост..., Веревкин, 15-01-2005 18:51, #11

Кто бы подсчитал статистику, Чудак, 17-01-2005 19:53, #31

Давайте будем придерживаться ..., Злопыхатель, 17-01-2005 20:07, #33

, Чудак, 19-01-2005 21:54, #45

вот же неуч!, Веревкин, 22-01-2005 20:55, #55

Продолжаем, Чудак, 20-01-2005 19:22, #46

У Ефрона Скалигер есть, Веревкин, 22-01-2005 20:57, #56

Немного математики, Чудак, 20-01-2005 21:03, #47

RE: А что первично?, Злопыхатель, 21-01-2005 20:47, #50

RE: А что первично?, Чудак, 26-01-2005 14:17, #89

арифметики не знаете., Веревкин, 22-01-2005 20:59, #57

В зеркало давно не смотрелись?, Чудак, 25-01-2005 16:30, #71

, Чудак, 25-01-2005 16:52, #72

калькулятором не умеете польз..., Веревкин, 25-01-2005 17:36, #77

Невнимательность, Чудак, 25-01-2005 18:08, #80

программы для пользования кал..., Веревкин, 25-01-2005 18:12, #81

Если б вы по существу разговар..., Чудак, 25-01-2005 18:13, #82

что это за бред?, Веревкин, 25-01-2005 17:35, #76

А по существу?, Чудак, 25-01-2005 18:05, #79

по существу - мусор, Веревкин, 25-01-2005 18:15, #83

RE: по существу - мусор, Чуддак, 25-01-2005 19:12, #84

бабушкины сказки оставьте дет..., Веревкин, 25-01-2005 19:24, #85

, Чудак, 25-01-2005 19:28, #86

, Веревкин, 25-01-2005 20:18, #87

Так Веревкин и не понял, Чудак, 26-01-2005 13:43, #88

, Веревкин, 26-01-2005 18:25, #90

, Чудак, 26-01-2005 18:59, #91

я себя не называю, я же не в цир..., Веревкин, 26-01-2005 20:30, #92

Наш ответ мусорщику, Чудак, 01-02-2005 19:23, #96

Оне пока в отезде, Злопыхатель, 02-02-2005 11:29, #97
сколько можно глупости писать..., Веревкин, 07-02-2005 19:56, #101

Если опровергнете - перестану, Чудак, 08-02-2005 18:30, #125

много таких желающих, Веревкин, 09-02-2005 19:14, #132

Немного астрологии, Чудак, 21-01-2005 19:52, #49

Даже не стоит про Венеру, Злопыхатель, 22-01-2005 12:31, #51

Вы ничегошеньки не поняли!, Веревкин, 22-01-2005 21:06, #59

Г-н Веревкин, хватит передерги..., Злопыхатель, 24-01-2005 11:39, #60

Ваша ирония неуместна, Дмитрий, 24-01-2005 14:07, #61

их можно понять, Веревкин, 24-01-2005 17:04, #63

Нельзя ли поконкретнее?, Злопыхатель, 24-01-2005 18:29, #66

со стороны виднее, Веревкин, 24-01-2005 19:21, #69

Вы так и не поняли написанного..., Веревкин, 24-01-2005 16:59, #62

Отлично!, Злопыхатель, 24-01-2005 18:01, #64

статья написана для умных, Веревкин, 24-01-2005 18:22, #65

, Злопыхатель, 24-01-2005 19:09, #67

, Веревкин, 24-01-2005 19:17, #68

Считаем аспекты Венеры, Злопыхатель, 28-01-2005 15:34, #93

, Веревкин, 07-02-2005 20:19, #102

Вы уж сначала проверьте..., Злопыхатель, 08-02-2005 11:10, #108

что проверять-то?, Веревкин, 08-02-2005 15:07, #119

Почитайте Умберто Эко, Злопыхатель, 08-02-2005 13:28, #115

что именно у Эко?, Веревкин, 08-02-2005 15:12, #120

RE: что именно у Эко?, Чудак, 08-02-2005 19:19, #126

узнайте наконец, Веревкин, 09-02-2005 19:17, #133

Маятник Фуко, Злопыхатель, 09-02-2005 11:05, #131

вот именно - безграмотность, Веревкин, 09-02-2005 19:42, #134

разбор полёта, Веревкин, 08-02-2005 11:17, #109

Это уже выходит за рамки, Злопыхатель, 08-02-2005 11:46, #111

вместо того, чтобы трындеть по..., Веревкин, 08-02-2005 12:46, #113

А какое это отношение имеет к "..., Злопыхатель, 08-02-2005 13:12, #114

Вы почти ничего не понимаете в..., Веревкин, 08-02-2005 14:48, #117

Вы утверждаете, что "Скалигеры..., Злопыхатель, 08-02-2005 15:21, #121

разумеется в гео, Веревкин, 08-02-2005 15:28, #122

, Злопыхатель, 09-02-2005 10:35, #129

это всего лишь похвальба, Веревкин, 09-02-2005 19:53, #135

И опять без примеров..., Злопыхатель, 09-02-2005 20:41, #140

я Вас оставлю, ладно?, Веревкин, 09-02-2005 20:52, #141

, Злопыхатель, 11-02-2005 11:56, #150

утомляет Ваше долбоедство, Веревкин, 11-02-2005 18:46, #151

г-н Веревкин опять оплошал, Злопыхатель, 11-02-2005 11:54, #149

, Веревкин, 11-02-2005 18:51, #152

, Злопыхатель, 12-02-2005 12:08, #153

У Вас недостаточно познаний, Веревкин, 13-02-2005 15:09, #154

, Злопыхатель, 14-02-2005 11:30, #155

Позор! Позор!, Веревкин, 15-02-2005 20:26, #156

Г-н Веревкин, не смешите мои та..., Злопыхатель, 16-02-2005 14:51, #158

, Веревкин, 16-02-2005 16:03, #159

Вам сами-то не смешно от такой ..., Злопыхатель, 16-02-2005 18:58, #160

Подловим г-на Веревкина на мел..., Злопыхатель, 28-01-2005 16:14, #94

какая тупость!, Веревкин, 07-02-2005 20:27, #103

, Злопыхатель, 08-02-2005 11:22, #110

, Веревкин, 08-02-2005 14:41, #116

тужились что-то понять?, Веревкин, 22-01-2005 21:01, #58

Подведение итогов 2, Злопыхатель, 28-01-2005 20:03, #95

, Веревкин, 07-02-2005 20:40, #107

237 лет, оператор, 03-02-2005 01:22, #98

RE: 237 лет, Злопыхатель, 03-02-2005 11:42, #99

RE: 237 лет, оператор, 03-02-2005 12:45, #100

и это верно, Веревкин, 07-02-2005 20:31, #106

, оператор, 08-02-2005 12:24, #112

, Веревкин, 08-02-2005 14:57, #118
De Revolutionibus Коперника, оператор, 08-02-2005 16:31, #123

RE: De Revolutionibus Коперника, Чудак, 08-02-2005 18:27, #124

RE: De Revolutionibus Коперника, оператор, 08-02-2005 20:11, #127

, оператор, 08-02-2005 23:10, #128

, Веревкин, 09-02-2005 19:56, #136

, оператор, 09-02-2005 22:21, #143

интересует источник констант., Веревкин, 15-02-2005 20:28, #157

скорее всего - подлог, Веревкин, 09-02-2005 20:00, #138

RE: скорее всего - подлог, оператор, 09-02-2005 22:14, #142

восьмого знака быть не может, Веревкин, 10-02-2005 11:21, #145

, оператор, 10-02-2005 14:01, #146

так ведь никакой устойчивости..., А. Верёвкин, 10-02-2005 17:13, #148

, оператор, 10-02-2005 14:11, #147

Поправочка самого себя, Чудак, 09-02-2005 10:39, #130

почаще поправляйтесь, Веревкин, 09-02-2005 20:01, #139

, Чудак, 10-02-2005 11:16, #144

а прямую ссылку не дадите?, Веревкин, 09-02-2005 19:57, #137

вот именно, Веревкин, 07-02-2005 20:30, #105

потому что это глупости, Веревкин, 07-02-2005 20:29, #104

Начало

Свободная площадка

Тема #10875

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.