Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #110299
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Андреев Т19-01-2018 15:00
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#54. "3. Каким было царствование Николая II?"
Ответ на Ответ на 52


  

          

Был ли он хорошим царем и настоящим христианином? Запомнился ли царь как образец христианских добродетелей?

Особенно подробно в рамках данной статьи рассматривать данный вопрос не стоит, так как Николая II канонизировали именно как мученника, страстотерпца. То есть причиной канонизации стало не то, как он правил (как, например, Александр Невский – тут действительно было за что канонизировать) или как жил, а то, как он погиб.

То есть даже те, кому пришлось его канонизировать, понимали, что если брать царствование Николая II – прославлять тут его просто не за что. Итогом его правления стало крушение Российской империи – это исторический факт.

С чего началось? С трагедии на Ходынке. Погибли многие сотни людей. А царь в тот же день поехал веселиться на бал во французское посольство.

Голод 1901-1902 годов в сочетании с жестокой эксплуатацией стал причиной того, что с 1902 массовые крестьянские восстания прокатились по всей России.

Рабочие тоже проявляли все больше недовольство своим бесправным положением, нищетой и варварской эксплуатацией.

9 января 1905 года рабочие пошли с петицией к царю. Рабочих, мирно шедших с женами и детьми к царю пожаловаться на свое тяжелое и бесправное положение встретили пулями. Сотни людей погибли.

И что же царь? Царь в своей речи от 19 января… простил тех рабочих, которых расстреливали если даже и не по его прямому приказу, то с его ведома и одобрения. Это уж никак не образец христианского милосердия, скорее верх цинизма, подлости и лицемерия.

Как в Евангелие от Матфея написано:

Есть ли между вами такой человек, который

Когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?

И когда попросит рыбы, подал бы ему змею?

(Мтф. 7,9-10)

Так вот, Николай II и оказался таким человеком. Когда подданные царя пришли к нему как дети к отцу-заступнику и попросили у него защиты – его ответом были пули.

Народ этого и не забыл и не простил, что естественно. Ответом стала революция, которая была потоплена в крови «добрым отцом». А потом был еще и Ленский расстрел, который был воспринят царем как нечто само собой разумеющееся.

А просьба помощи, в том числе и духовной у Распутина, влияние Распутина даже на политику и на назначения людей на высокие государственные посты – это что, тоже образец следования канонам русской православной церкви? Вряд ли.

Неудивительно, что ни святой Патриарх Тихон, ни святой митрополит Петроградский Вениамин, ни святой митрополит Крутицкий Пётр, ни святой митрополит Серафим (Чичагов), ни святой архиепископ Фаддей, ни святой архиепископ Иларион (Троицкий), ни другие ныне прославленные нашей церковью иерархи, новомученики, знавшие значительно больше и лучше, чем мы теперь, личность бывшего царя — никто из них ни разу не высказал мысли о нём, как святом страстотерпце (а в то время об этом ещё можно было заявить во весь голос).

Иными словами, люди, знавшие Николая II, в том числе и служители церкви, в том числе и те, кого причислили к лику святых (а значит, у церкви нет оснований не доверять им, а есть все основания к ним прислушаться) не видели в нем никакой святости.

Так что третий исторический факт состоит в том, что жизнь и царствование Николая II были таковы, что прославлять его не за что, ибо они были как бездарны, так и бесславны.

Так почему же тогда поклонники Николая II поднимают такой вой, хай и истерику вокруг его имени, и так настаивают на его святости?
https://cont.ws/@prishedshiy93/824750

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Романовы-Готторпы на chronologia.org/... [Показать все] , Абсинт, 16-09-2013 11:14
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Романовы-Готторпы на chronologia....
Коротицкий
16-09-2013 18:20
1
Чего вы так волнуетесь?
17-09-2013 01:32
2
      /
Абсинт
17-09-2013 08:23
3
      отмодерированная характерист...
Абсинт
17-09-2013 23:42
13
      была какая-то умная мысль?
radomir
20-09-2013 23:40
16
     
07-01-2018 16:55
49
      Чего вы так волнуетесь?
15-01-2018 00:17
50
RE: Романовы-Готторпы на chronologia....
Абсинт
17-09-2013 10:03
4
RE: Романовы-Готторпы на chronologia....
17-09-2013 18:07
5
      RE: Романовы-Готторпы на chronologia....
Абсинт
17-09-2013 19:19
6
           RE: Романовы-Готторпы на chronologia....
17-09-2013 21:04
7
           RE: Романовы-Готторпы на chronologia....
Абсинт
17-09-2013 23:24
10
                RE: Романовы-Готторпы на chronologia....
21-09-2013 05:59
17
                    
Абсинт
23-09-2013 13:24
19
                         
23-09-2013 16:33
20
                         
Абсинт
23-09-2013 17:08
21
                         
24-09-2013 05:03
23
                               RE: Растеряев, Игорь Вячеславов...
Абсинт
24-09-2013 10:36
24
                                    RE: Растеряев, Игорь Вячеславов...
24-09-2013 13:47
26
                                         RE: питерская интеллигенция
Абсинт
24-09-2013 14:12
27
                          Перед лицом следующего ледник...
radomir
23-09-2013 19:49
22
                         
25-09-2013 01:38
29
           Дав эту ссылку
radomir
17-09-2013 21:10
8
                RE: Дав эту ссылку
25-09-2013 03:10
30
                     Что за бред
radomir
25-09-2013 22:49
32
statin
17-09-2013 22:12
9
Ольденбургская династия
Абсинт
17-09-2013 23:32
11
     
Абсинт
17-09-2013 23:37
12
          
Абсинт
18-09-2013 00:42
14
           Орден Слона
Абсинт
24-09-2013 22:52
28
                RE: Орден Слона
radomir
25-09-2013 22:45
31
Романовы и мальтийский орден
Абсинт
20-09-2013 10:44
15
RE: Романовы и мальтийский орде...
geotech
21-09-2013 10:16
18
Почему Россия не могла не прои...
Абсинт
24-09-2013 12:39
25
Февраль 1917г.
Абсинт
07-10-2013 11:35
33
RE: Февраль 1917г.
radomir
07-10-2013 21:38
34
Абсинт
22-10-2013 06:46
35
Берберова о Николае ІІ, Керенс...
Абсинт
19-11-2013 00:35
36
Какие-такие Романовы?
03-09-2014 15:07
37
      RE: Какие-такие Романовы?
зайка
03-09-2014 17:29
38
           RE: Какие-такие Романовы?
зайка
03-09-2014 17:58
39
                А ведь интересно...
04-09-2014 11:37
40
                     RE: А ведь интересно...
зайка
04-09-2014 12:40
41
                         
зайка
04-09-2014 15:23
42
                         
Воля
04-09-2014 18:58
43
                              
зайка
04-09-2014 19:04
44
                                   
27-08-2015 01:50
45
                                    RE: Фальшивая династия, липовый...
08-09-2015 11:38
47
                                         Как следует рассматривать отр...
17-01-2018 15:57
51
                                              RE: Как следует рассматривать о...
17-01-2018 22:38
52
                                                   там не все так однозначно
19-01-2018 03:39
53
                                                  
19-01-2018 15:00
54
                                   
08-09-2015 13:10
48
                          RE: А ведь интересно...
08-09-2015 11:25
46

Начало Форумы Свободная площадка Тема #110299 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.