|
>^ а честно бы признались, что да соврал, черт попутал, >представил православную Епакту как эпакту до никейского >собора. Не имеея на то, не просто доказательств, а даже >каких-либо обоснований вообще - признайтесь мой друг, >полегчает.
То есть ещё и самостоятельно понять не можете, что из-за отсутствия до Никейского Собора 31-го марта в календаре людей, зафиксировавших в православной Пасхалии алгоритм расчёта «Епакты», 13 апрельских из них ныне оказываются увеличеными единицею в рамках используемого всеми христианами после сего Собора «юлианского» календаря? Тогда как вам до кашицы пожевали об этом тут: http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#56 http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#35 http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#156 http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#66
А почему обижаетесь на слово «поц»?
p.s. (ещё раз, неспособным ни думать, ни воспринимать жёваное) Все решения православных Соборов принимаются только единогласно (link), поиском «компромисса меж равными». Рим это никогда не устраивало... как «видал он в гробу» (по всё той же причине вероятности пересечения Страстной Недели с «21 апреля» - пьянкой-вакханалией по поводу «победы над этрусками») и недельный отступ от полнолуния по православной Епакте «дабы те, видите ли, с иудеями не пересеклися». «Видал» ровно до реформы Григория 1582 года, когда Пасху назначено было праздновать октавами по 8 суток. Что, вообще говоря, символично и красноречиво говорит о многом...
p.p.s. >>Все, кто историей увлекался, и без Ваших нервных срывов, >>прекрасно знают, что латиняне люто ненавидят православие
>глагол не в том времени, латиняне остались в истории. Как >гуны и даже русичи. Вообщем, как тут любят говорить, клиника. >Хотя... знал парня, который верил, что эльфы среди нас >живут, и окромя этого был вполне нормален.
link
link
|