#1. "RE: Катастрофическая геология VS НХ" Ответ на Ответ на 0
Чащихинские бредни обсуждались неоднократно на Консилиуме. Ничего он не обнаружил, а если и обнаружил, то не смог ничего доказать. Как раз его эта "Катастрофическая геология" - лучший показатель "научности" его трудов.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.