#78. "RE: Ганзейской союз" Ответ на Ответ на 76 30-06-2015 01:55 psknick
Что следует из прочитанного?
А вот что! В России мало документов по Ганзе. В основном документы имеются в ганзейских городах. Посвящены они в основном отношениям с Новгородом. Документы были опубликованы в 70-х годах 19-го века.
Вопросы. А почему документы в основном по Новгороду? Псков-то ближе! И был он независимым государством, и чеканил свою монету. А документов по Пскову меньше... Странно. Документу систематизированы в 19-веке. А почему не раньше? Где архивы самого Новгорода и Пскова? А кто-нибудь видел подлинники в ганзейских городах? Или там так же, как и про наши летописи - лишь копии, а подлинники "утрачены"?
Все выглядит очень странно. Если были 2 города Псков и Новгород, то, по идее, количество документов должно быть более-менее одинаковым. Опять же! Как я понял документы собраны за несколько столетий... Это еще более странно. Взять хотя бы наше время. Много ли сохранилось документов 20...40 годов 20-века? А документы по торговым отношениям купцов 19-го века, начала 20-го? Много ли тех документов? И кто их систематизировал? А про ганзу и ее отношения с Новрогодом нашлись люди, собрали, систематизировали?
Смахивает все на подделку, на поздний вброс "исторических" документов для обоснования нужной истории...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.