Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #1188
Показать линейно

Тема: "Хроносдвиги 100, 202, 298." Предыдущая Тема | Следующая Тема
АнТюр25-02-2004 14:08
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "Хроносдвиги 100, 202, 298."
Ответ на Ответ на 0


          

Хроносдвиги 100, 202, 298.

Продолжаем анализировать нашу статистическую выборку.

В. Поляковский.
Цитата:
“Н.А.Морозов в восьмом томе «Христа» обратил внимание на одно свойство датировки арабских (5, стр. 241) рукописей: там очень часто не ставились номера столетий. А в другом месте, на стр. 383-387, он анализирует зависимость между календарем гиджры и юлианским календарем и ясно показывает, что очень часто даты в рукописи сперва ставились по юлианскому счету, и лишь потом переходили на счет гиджры, причем старые арабские рукописи зачастую (на примере рукописи «Книга аудиенций «Царя Магистра (Аль-Малика Аль-Насыра), которая составляет «… если не позднейший подлог начинающего западноевропейского арабиста, с целью употребить его как материал для докторской диссертации или оправдать командировку на восток, то это перевод на мавританско-арабский язык какой-нибудь придворной европейской хроники XIV века с переносом места действия в Египет» (5, стр. 383).”
http://www.geocities.com/wlad_11514/hegara.htm

Исходя из этого вполне понятно повышенное число совпадений событий при хроносдвиге 100.

91 - 11.5
92 - 12
93 - 13
94 - 9
95 - 6
96 - 10
97 - 9
98 - 9
99 - 12.5
100 - 17.5
101 - 11.5
102 - 12.5
103 - 5
104 - 8
105 - 10.5
106 - 6.5
107 - 13
108 - 10
109 - 9
110 – 8

Примечание 1: в строке левая цифра хроносдвиг, правая – число совпадений.
Примечание 2: дробное число совпадений получено за счет события 1595/1596. Приято 0.5 для каждого из двух его вероятных годов.

Можно ожидать повышенное число совпадений и при хроносдвигах 200 и 300. Но формально этого не наблюдается.

191 - 7
192 - 0
193 - 8
194 - 5
195 - 2
196 - 10
197 - 7
198 - 9.5
199 - 10.5
200 - 9
201 - 10
202 - 16
203 - 6
204 - 10
205 - 8
206 - 7.5
207 - 6.5
208 - 4
209 - 9
210 - 4.5

291 - 8
292 - 6
293 - 5
294 - 9
295 - 7
296 - 8
297 - 5.5
298 - 9.5
299 - 7
300 - 6
301 - 8
302 - 6
303 - 7.5
304 - 6.5
305 - 5
306 - 7
307 - 9.5
308 - 8.5
309 - 9
310 - 9

Повышенное число совпадений отмечено при хроносдвигах 202 и 298.

Вопрос участникам форума.

Уважаемые господа!
Имеются ли у Вас какие либо гипотезы, объясняющие хроносдвиг 202 года? Хроносдвиг 298 лет мы пока не обсуждаем ввиду относительно небольшого числа совпадений (всего 9,5)

С уважением.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет” [Показать все] , АнТюр, 17-02-2004 10:15
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”....
17-02-2004 10:17
1
RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет...
17-02-2004 10:20
2
Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”....
17-02-2004 10:22
3
Супер!
17-02-2004 12:04
4
RE: Супер!
17-02-2004 13:40
5
      RE: Супер!
18-02-2004 10:34
6
          
18-02-2004 13:11
7
               
25-02-2004 17:53
18
                    
26-02-2004 10:17
22
                          Про Академию.
26-02-2004 12:14
25
                               RE: Про Академию.
26-02-2004 12:53
26
                                    RE: Про Академию.
26-02-2004 15:12
31
                                         RE: Про Академию.
Даю новый тезис
27-02-2004 09:16
33
                                              RE: Про Академию.
27-02-2004 09:26
34
                                              RE: Про Академию.
27-02-2004 13:00
35
                                              RE: Про Академию.
27-02-2004 13:19
36
близко к 360
А. Верёвкин
18-02-2004 21:54
8
RE: близко к 360
18-02-2004 23:25
9
      я с Экселем не знаком, к сож.
А. Верёвкин
19-02-2004 21:51
10
           часть текста срезалась
А. Верёвкин
19-02-2004 21:53
11
           маразм! пропали все индексы ма...
А. Верёвкин
19-02-2004 21:56
12
           RE: я с Экселем не знаком, к сож.
20-02-2004 15:12
13
                есть математика
А. Верёвкин
20-02-2004 18:51
14
Хроносдвиги 100, 202, 298.
25-02-2004 14:08
15
RE: Хроносдвиги 100, 202, 298.
25-02-2004 17:28
16
      RE: Хроносдвиги 100, 202, 298.
25-02-2004 17:47
17
           RE: Хроносдвиги 100, 202, 298.
25-02-2004 18:04
19
                RE: Хроносдвиги 100, 202, 298.
26-02-2004 10:34
23
                RE: Хроносдвиги 100, 202, 298.
26-02-2004 15:13
32
                RE: Хроносдвиги 100, 202, 298.
26-02-2004 13:55
28
                     RE: Хроносдвиги 100, 202, 298.
26-02-2004 15:05
30
RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет...
Ben Laser
26-02-2004 00:55
20
RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет...
26-02-2004 10:05
21
ошибка Тюрина в том
А. Верёвкин
26-02-2004 10:45
24
RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет...
26-02-2004 13:14
27
      RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет...
26-02-2004 14:08
29
23-03-2004 15:21
37
такая идея
А. Верёвкин
23-03-2004 20:00
38
RE: такая идея
23-03-2004 20:56
39
      проще сделать своё, чем искать...
А. Верёвкин
25-03-2004 20:15
41
24-03-2004 09:09
40
25-03-2004 20:49
42

Начало Форумы Свободная площадка Тема #1188 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.