////но по результатам археологических раскопок 1995 года методом дендрохронологии определили дату лежней под фундаментом звонницы — 1437 год,////
Фигня. В 1995 г. ошиблись.
«Датировка лежня Софийской звонницы 1455 г. позволяет отнести строительство существующего здания памятника к этому времени.» <Тарабардина, 2007>.
////Существовало также предположение таких исследователей, как К. К. Романова<1>, Д. А. Петрова<2> и д.р., что дата восстановления колокольни была другой — 1455 год,////
Мало ли какие предположения существуют.
Дендрохронологии просто подгоняют свои даты под хлипкие исторические хроники. Нужно было - датировали лежень 1437 г. "Власть сменилась" - 1455 г.
С мостовой я написал что-то не то. Это не та мостовая, которую датировала Тарабардина. Значит там был еще один раскоп (шурф у звонницы). Не тот, который описвает черных. Либо дендрохронологии опять даты подгоняют пол "Что изволите?"
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.