5. Парадоксы верхнего пласта культурного слоя Неверная хронологическая основа системы «Археология и история Новгорода» обусловила два парадокса верхнего пласта культурного слоя. Рассмотрим их на примере Кировского раскопа. Парадокс скачкообразного уменьшения скорости накопления культурного слоя (в разы) при переходе от нижнего пласта к верхнему. Парадокс полного отсутствия артефактов в верхнем пласте, достойных изучения и упоминания в статьях-отчетах по результатам раскопок. Первый парадокс иллюстрируется данными по Кировскому раскопу вполне наглядно. Скорость накопления отложений при переходе от нижнего пласта к верхнему уменьшилась в 3,2 (4,0) раза. Он исчезает при учете хронологического сдвига на 391 год. Второй парадокс нуждается в более подробном рассмотрении. На Кировском раскопе толщина верхнего пласта культурного слоя равна 235 см. …
7. Заключение 1. Изученный раскопом культурный слой, толщиной 740-770 см, имеет типичное строение для жилых районов Новгорода. В нем выделяется два пласта. Толщина нижнего «унавоженного» пласта 505-535 см, верхнего – 235 см. … Хронологические рубежи нижнего пласта – 1541-1813 годы (археологи датировали его 1150-1422 годами), верхнего - 1814-1971 годы. …
При хронологическом сдвиге парадокс не исчезает, а появляется. За 150 лет в условиях городской застройки не может накопиться культурный слой более 2 метров. В Новгороде за 100 лет не везде накопился культурный слой высотой даже в штык лопаты. Откуда взят такой расчёт для нарастания культурного слоя?
Фотографии улиц торговой стороны Новгорода с разницей примерно в 100 лет:
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.