#181. "RE: Гипотеза о свалке навоза" Ответ на Ответ на 178
>>Значит поселение в низине появилось только после того, >>как были освоены и заняты все возвышенности.
>В рамках озвученной гипотезы, в низине не было поселения - там была >свалка. В этом случае про "омоложение" речь не может идти... >...(мусор на свалке не мог появиться раньше источника мусора).
Какие-то противоречивые выводы. Если источник мусора (поселение) появился раньше мусора (свалки), то почему поселение не может быть старше, чем свалка? Должен пройти большой промежуток времени, чтобы поселение стало огромным городом и понадобилось организовать свалку в низине.
>Другой вопрос, что данная гипотеза сокращает историю города в >короткий промежуток времени, что противоречит ТИ...
Каким образом эта гипотеза сокращает историю города? Значительный культурный слой скапливается за короткий промежуток времени?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.