|
>Добыча известняковых плит не требовала больших усилий, и он >легко поддавался обработке. >Но в отличие от Пскова и Изборска, где он повсеместно >встречается в окрестностях, в Новгороде его доставка была >соизмерима с затратами на изготовление дорогостоящего >кирпича. >
Однако же... Перечисленные церкви построены из камня, известняка: Духов монастырь (Великий Новгород), Церковь Петра и Павла в Кожевниках, Церковь Благовещения в Аркажах, Церковь Петра и Павла на Синичьей горе, Николо-Кочановская церковь, Церковь Фёдора Стратилата на Щиркове улице, Церковь Двенадцати Апостолов на Пропастех, Церковь Власия на Волосовой улице , Церковь Андрея Стратилата... По списку там еще много церквей, но я дальше не углублялся. Строили из камня, известняка. Все ясно и так - дело не в дороговизне доставки камня.
Да, и кстати, сам Софийский собор построен из плитняка...
Скорее всего, кирпич - это совсем поздние постройки, может быть 17...18 век и позже, а до кирпича использовали камень. Имея ввиду:
- близость Пскова и Новгорода и их тесное общение - факт того, что основная масса старинных культовых построек обоих городов выполнена их камня - что стена во Пскове из камня, а не из кирпича
можно предполагать, что если бы в Новгороде в 15-16 веках началось строительство из кирпича, то Псков врядли отстал бы от этого процесса.
ЗЫ: Вполне возможно, что в ранних постройках местами и использовался кирпич, но не в массовом строительстве, ввиду дороговизны кирпича. А позднее, с развитием технологий и удешевления производства, стал использоваться в массовом строительстве.
|