#278. "RE: Требования к кирпичу" Ответ на Ответ на 277
>практичнее использовать то, что под рукой. Зачем вести издалека известняк, если кирпич можно изготовить в непосредственной близости от стройки? Если затраты на изготовления кирпича соизмеримы с затратами на доставку (даже дармового) камня предпочтение остаётся на стороне кирпича - из него проще делать углы и декоративные элементы.
Опираясь на Ваши слова «практичнее использовать то, что под рукой» суммируя получается, что Софийский собор ПРОЩЕ было построить полностью из кирпича=плитфа. Почему же в реальности не получается по Вашей логике?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.